Hoe u uw privacy kunt beheren met Foursquare en andere geografische actieservices: Social Media Examiner

Geolocatie is een van de populairste trends in sociale netwerken van vandaag. Gebruikers vinden het leuk om contact te maken met vrienden op locaties in de buurt. Bedrijven beginnen kennis te nemen van de mogelijkheid om koppel hun fysieke locaties aan hun online marketing.

Naast de belangrijkste lokale sociale netwerktoepassingen:Vierkant en Gowalla—Google, Facebook en Twitter hebben geolocatiefuncties aan hun diensten toegevoegd om op deze trend in te spelen.

Naarmate gebruikers meer informatie over hun locatie verstrekken, ernstige gevolgen voor de privacy beginnen aan de oppervlakte te komen. Bijvoorbeeld een Webroot studie vrijgelaten ontdekte in juli 2010 dat meer dan de helft van de respondenten die gebruik maakten van geolocatiediensten zich zorgen maakten dat hun privacy in gevaar zou komen.

Privacyproblemen

De eerste golf van kritiek over de privacy-implicaties van geolocatie sociale netwerken volgde op de lancering in februari 2010 van Alsjeblieft, beroof me, die de fysieke locatie van mensen via geolocatiediensten combineerde met gegevens over hun woonplaats uit andere openbare gegevens.

Wanneer mensen op andere plaatsen werden "ingecheckt", konden gewetenloze personen erachter komen en profiteren via Please Rob Me, hoewel de oprichters van de site zeiden dat ze alleen probeerden de problemen aan te tonen die worden veroorzaakt door het delen van geolocatie gegevens.

In maart 2010 heeft de Elektronisch privacyinformatiecentrumdiende een rechtszaak waarbij de FTC beweert dat Google de privacy van mensen heeft geschonden door geolocatiegegevens beschikbaar te maken voor het grote publiek in haar Google Buzz Product.

De privacy-terugslag op geolocatie ging door met de lancering van Facebook-plaatsen, waardoor gebruikers die onlangs waren ingecheckt, alle andere gebruikers konden zien die daar waren geweest via de functie "Hier nu".

Deze lancering leidde tot het American Civil Liberties Union naar doe uit een gegevensblad over hoe mensen dat zouden kunnen hun online privacy beschermen en uit bezorgdheid over de praktijk van het vermelden van fysieke locaties via geolocatiediensten.

Sociale netwerken reageren

Om gebruikers te verzekeren dat deelname aan sociale geolocatie-netwerken veilig en controleerbaar was, begonnen sociale netwerken aanvullende privacycontroles te bieden. Dit was waarschijnlijk een reactie op de bezorgdheid en mogelijke geschillen met betrekking tot privacy en door de golf van geweld via Craigslist-verbindingen.

Twitter gebruikers kunnen selecteer of u hun verblijfplaats voor elk bericht wilt opnemen. Voorstanders van privacy waren er nooit zo happig op om kritiek te uiten, hoewel er veel van dezelfde negatieven bestaan ​​voor het op deze manier delen van locatiegegevens. Twitter laat je ook toe verwijder uw volledige geolocatiegeschiedenis, waardoor gebruikers zich meer op hun gemak voelen bij de keuze om locatiegegevens weer te geven.

Als reactie op de privacyreactie, Google maakte de optie om contacten meer op de voorgrond te plaatsen. Het stelde gebruikers ook in staat om Buzz-volgers rechtstreeks vanaf profielpagina's te blokkeren.

Facebook behandelde privacy in het algemeen na verschillende afzonderlijke privacykwesties
ontstond over instellingen voor het delen van informatie, maar heeft nog geen openbare uitspraken gedaan over de implicaties van Facebook Places op de privacy.

Mogelijke oplossingen

Startende geolocatiebedrijven duiken op om te voorzien in de vermeende marktbehoefte aan een dienst met het beste van twee werelden. Zodra zo'n bedrijf, face2face, profileert zichzelf als "een discrete manier om je vrienden te laten weten wanneer je in de buurt bent". Het beperkt geolocatiegegevens tot specifieke vrienden die door de gebruiker zijn ingesteld, waardoor de eindconsument meer controle krijgt over de privacyvraag.

Een andere manier om u te beschermen tegen negatief gebruik van geolocatiegegevens is door voorzorgsmaatregelen te nemen vermijd het koppelen van uw huidige fysieke locatie aan uw thuisadres. Jason Falls gaf dit goede advies in een column over veiligheidstips voor Gowalla en Foursquare.

In de eerder genoemde Webroot-studie volgden veel gebruikers van sociale netwerken - met name sociale netwerken met geolocatie - geen best practices om interacties op deze netwerken veilig te houden. Zo accepteerde 31% van de respondenten vriendschapsverzoeken van vreemden. Dit soort schokkende datapunten laten zien dat mensen waarschijnlijk niet voldoende voorzichtig omgaan met online interacties, vooral die met een geolocatiecomponent.

Sociale netwerken met geolocatie geven aanleiding tot een aantal privacyproblemen die het vermelden waard zijn, maar van elk verstandig gebruik service, inclusief inzicht in het correct instellen van privacy-instellingen, lost veel van de bezorgdheid. Zolang je er slim in bent, blijven geolocatie-interacties net zo onschadelijk als andere online sociale interacties.

Gebruikers van locatiegebaseerde sociale netwerken: op welke manieren beschermt u uw privacy terwijl u van deze services geniet? Heeft u ooit een probleem gehad met de privacy bij een van deze services? Laat uw opmerkingen achter in het onderstaande vak.