Moet u adverteren op Facebook, LinkedIn of Twitter?: Social Media Examiner

Vraagt ​​u zich af of het zin heeft om te adverteren op uw favoriete sociale netwerk? Facebook, Twitter en LinkedIn hebben allemaal verschillende demografische profielen en use cases die goede advertentiemogelijkheden kunnen bieden.

Alle drie de platforms ontwikkelen ook nieuwe en innovatieve manieren om reclameboodschappen te targeten, gebaseerd op de overweldigende hoeveelheid gegevens die ze over hun gebruikers hebben. Marketeers zouden dat moeten doen verken de betaalde mogelijkheden die sociale netwerken bieden met evenveel aandacht en moeite als ze experimenteren met de aspecten van "verdiende" en "eigendom" die deze netwerken bieden.

Afhankelijk van uw bedrijfsdoelstelling, zal het ene platform waarschijnlijk nuttiger zijn dan het andere. In dit artikel zal ik de functionaliteit onderzoeken die elk biedt en hoe u dat kunt integreer de betaalde activiteit voor maximale impact en rendement.

Facebook-advertenties

Het advertentieplatform van Facebook is verreweg de meest ontwikkelde en meest gebruikte van de drie grote sociale netwerken. Het aanbieden van een zelfbedieningsplatform dat erg lijkt op het vroege

Google AdWords koppel, Facebook-advertenties is beschikbaar voor zelfs de kleinste bedrijven met de meest beperkte budgetten.

Omdat het platform nog volop in ontwikkeling is en onderbenut blijft, blijven de prijzen laag voor klikken en vertoningen in vergelijking met meer volwassen kanalen zoals Google AdWords en online display-advertenties.

Facebook stelt gebruikers in staat richt berichten op een groot aantal verschillende criteria, die worden bepaald op basis van de profielgegevens van gebruikers. Of u nu 24- tot 35-jarige vrouwen wilt bereiken of 55- tot 65-jarige mannen, mensen die van tuinieren of mensen die van jazzmuziek houden, kan Facebook die demografie leveren vanwege zijn schaal en doelgerichtheid vermogen.

Omdat veel van de gegevens die Facebook heeft, van demografisch en interesse-niveau zijn, Facebook-advertenties zijn erg effectief bij B2C-targeting. Het biedt ook geografische targeting, wat goed werkt voor grootstedelijke gebieden en steden, maar het ontbreekt enigszins als u specifiek op het platteland wilt targeten. Facebook-advertenties zijn relatief ineffectief voor B2B-advertenties, omdat de informatie waarop het zich richt, grotendeels van persoonlijke aard is.

Facebook stelt gebruikers ook in staat advertenties weergeven om 'vind-ik-leuks' aan te trekken op hun pagina's, wat u kan helpen uw community op Facebook uit te breiden tot een bedrijfsmiddel. Door te betalen voor likes kunnen uw "eigen" berichten op Facebook een groter publiek bereiken, en kan het een verstandige investering zijn als het nauw wordt beheerd. Voordat u Facebook-advertenties uitvoert om Likes te verkrijgen, is het echter zeer verstandig om Denk in grove bewoordingen na over de waarde die u denkt te kunnen behalen door die lijn van contact met individuen.

LinkedIn-advertenties

Aan de andere kant, LinkedIn-advertenties is enorm effectief voor B2B-industrieën vanwege de professionele informatie die LinkedIn gebruikt om zijn advertenties te targeten, die "LinkedIn-advertenties”

LinkedIn staat je toe alleen advertenties leveren aan mensen met bepaalde kwalificaties of titels, zoals VP Operations of Marketing Director. Hierdoor zijn de advertentie-uitgaven zeer efficiënt, en kunnen fast movers ook profiteren van de huidige lage prijzen op het platform.

Zorg er bij het opzetten van uw LinkedIn-campagne ook voor kijk of er relevante groepen zijn die u zou kunnen gebruiken voor uw targeting. LinkedIn Groups trekken gebruikers terug voor langere sessies, en dit kan een geweldige manier zijn om gerichte individuen te bereiken terwijl ze zakelijke kwesties en onderwerpen in de groepsomgeving overwegen.

LinkedIn-advertenties worden snel populairder, dus wees op uw hoede voor snelle pieken in de advertentiekosten als u ervoor kiest om een ​​campagne op te zetten via dit netwerk.

Twitter-advertenties

Momenteel het meest onderontwikkelde advertentieplatform, Twitter biedt op dit moment alleen advertenties aan voor grote merken, in de vorm van 'gesponsorde tweets' of 'Gepromote trends.”

Adverteerders betalen per vertoning om hun tweet bovenaan feeds te laten verschijnen wanneer bepaalde hashtags worden gebruikt of voor bepaalde zoektermen in de zoekmachine van Twitter.

Als gevolg, Twitter-advertenties zijn voor de meeste marketeers niet praktisch en ook niet haalbaar en bedrijven vandaag. Om de ontvangen waarderingen te garanderen, zal Twitter vrijwel zeker beginnen met het aanbieden van een advertentieproduct aan kleinere klanten, aangezien het zich richt op het genereren van inkomsten.

Vanwege het realtime karakter van veel van de communicatie op Twitter, houdt het een enorme belofte in voor marketeers, if de uiteindelijke massaproductietoepassing kan deze kracht effectief gebruiken om advertenties relevanter en tijdig. De waarde van Twitter voor kleinere adverteerders en marketeers blijft voorlopig aan de 'verdiende' en 'bezeten'-kant van de vergelijking.

Al met al

Marketeers moeten nadenken over hun beoogde klantenbestand en begin te experimenteren met advertenties op sociale media om ze tegen lagere kosten te bereiken. Elk platform biedt specifieke functies en voordelen die voor sommige bedrijven relevanter zijn dan voor andere. Ik stel een "test en investeer" -benadering in deze nieuwe kanalen voor Bepaal wat werkt voordat u grote bedragen uitgeeft.

Wat is uw ervaring met adverteren op sociale media? Laat uw vragen en opmerkingen achter in het onderstaande vak.