Hoe u legaal afbeeldingen kunt gebruiken in uw socialemediamarketing: Social Media Examiner

Deelt u afbeeldingen in uw socialemediamarketing?

Vraagt ​​u zich af of u de auteursrechtwetten overtreedt?

Met een beetje informatie kunt u leren uzelf en uw bedrijf te beschermen tegen een rechtszaak wegens inbreuk op het auteursrecht.

In dit artikel zul je ontdek vijf tips om u te helpen afbeeldingen correct (en legaal) te gebruiken op sociale media.

# 1: Begrijp de basisprincipes van auteursrecht

U hoeft geen wetboek te lezen, maar als u een paar basisprincipes van het auteursrecht kent, kunt u uw afbeeldingen legaal gebruiken (en uw eigen inhoud beschermen). Er is zoveel verkeerde informatie over auteursrecht; Als u echter deze kernpunten begrijpt, loopt u voorop.

• Copyright is een aanduiding die wordt gegeven aan creatieve werken die u in een 'vaste vorm' op de wereld zet, wat betekent dat het moment dat u dat typt blogpost of zet die foto op Instagram, je bent beschermd.
• Copyright heeft betrekking op een verscheidenheid aan categorieën, waaronder literaire werken (boeken, poëzie, artikelen); uitvoerende kunsten (muziek, teksten); beeldende kunst (kunstwerken, sieraden, foto's); digitale inhoud (websites, blogs); bewegende beelden (films, televisie, video's); en foto's (commercieel, persoonlijk, portret).
• De auteursrechtbescherming is automatisch, wat betekent dat het werk geacht wordt van jou te zijn. Hoewel veel mensen het copyright-symbool © gebruiken als een manier om te zeggen: “Hé, dit spul is helemaal van mij!”, Is het symbool niet langer wettelijk verplicht.
• Met deze bescherming krijgt u bepaalde rechten. Niemand anders mag bijvoorbeeld uw werk gebruiken zonder toestemming.

• Als u de mogelijkheid wilt hebben om een ​​aanklacht in te dienen wegens inbreuk op het auteursrecht (als iemand uw werk steelt), moet u dat doen registreer het werk bij het U.S. Copyright Office binnen 90 dagen na publicatie.

Dus als u bijvoorbeeld inhoud publiceert op 1 februari en de inbreuk vindt plaats op 1 maart, dan nog steeds tot eind april de tijd hebben om zich te registreren en juridische stappen te kunnen ondernemen tegen de March inbreuk. Zodra die 90 dagen na publicatie zijn verstreken, kunt u echter geen actie meer ondernemen tegen die inbreuk in maart.

Onthoud het volgende voor een gemakkelijke manier om na te denken over auteursrechtbescherming: als je het niet hebt gemaakt, kun je het misschien niet gebruiken (zelfs niet als je de maker van het werk krediet geeft).

# 2: Lees de voorwaarden voor uw sociale mediaplatforms

Is het oké om te retweeten? Zeker. Is het oké om afbeeldingen op Pinterest te herhalen? Kan zijn. Is het oké om opnieuw te posten op Instagram? Soms.

Onthoud dat alle sociale mediaplatforms verschillende regels hebben en grote stappen ondernemen om zichzelf en hun gebruikers te beschermen. Naar weet wat wel of niet acceptabel is voor elk platform, zoek een comfortabele plek en lees de servicevoorwaarden / gebruiksvoorwaarden / voorwaarden van elk platform.

Bijvoorbeeld op Pinterest, mag u andere afbeeldingen opnieuw weergeven Aan Pinterest (wat betekent dat je niet naar een ander platform kunt kopiëren). Als de afbeelding die je opnieuw plaatst echter op Pinterest verschijnt zonder toestemming van de auteur, jij zou een inbreuk op het auteursrecht kunnen plegen omdat u "als enige verantwoordelijk" bent voor alles wat u doet post.

Hoe dit eruit ziet: Sally plaatst een geweldige foto van chocoladetaart op haar blog, maar ze staat niet op Pinterest. Emily vindt de foto erg leuk en plaatst hem op haar Pinterest-account met haar recept. Jennifer legt het weer op haar bord met desserts. Zowel Emily als Jennifer kunnen jegens Sally aansprakelijk worden gesteld voor inbreuk op het auteursrecht, ook al wist Jennifer niet dat ze het deed.

Wat te doen? Controleer de bron van de originele pin naar zorg ervoor dat de auteur en die foto op Pinterest staan.

Denk eraan, neem de tijd om de voorwaarden voor elk platform te lezen en begrijp wat wel en niet mag. Dit kan u in de toekomst veel hartzeer, tijd en geld besparen!

# 3: Kies de juiste licentie bij het gebruik van stockfoto's

Als u stockafbeeldingen gebruikt, heeft u vaak de keuze wat voor soort licentie u heeft voor het gebruik van de afbeelding. Over het algemeen geldt: hoe duurder de licentie, hoe meer u met de afbeelding kunt doen. Wanneer u een stockart-service gebruikt, zoals iStock, zorg ervoor dat de licentie die u kiest, toestaat hoe u de afbeelding gebruikt.

Het feit dat u $ 11,99 hebt betaald voor een stockfoto's, wil niet zeggen dat u deze kunt gebruiken zoals u dat wilt. Veel licenties beperken de koper tot alleen persoonlijk gebruik, alleen online media (versus print) of een bepaald aantal toepassingen.

Als u een ontwerper bent of stockillustraties gebruikt voor maak afbeeldingen voor anderen: zorg ervoor dat u de vergunning hebt om dit te doen. Soms moet u ervoor zorgen dat uw klant de licentie rechtstreeks bij het bedrijf koopt.

Op de website waar u de afbeelding heeft gekocht, zoek naar licentierichtlijnenin de voettekst. Of u kunt altijd neem contact op en vraag het bedrijf of uw licentie het beoogde gebruik toelaat van een foto.

# 4: Verkrijg toestemming van de Image Creator

Kort gezegd: als u zich afvraagt ​​of u een afbeelding of video wilt gebruiken, vraag het dan! In de online wereld van vandaag geven de meeste mensen u waarschijnlijk graag toestemming om hun afbeelding te gebruiken, op voorwaarde dat u ze de eer geeft.

Nemen Instagram, bijvoorbeeld. Wist je dat opnieuw posten eigenlijk in strijd is met de Instagram-voorwaarden? Maar (en het is een grote maar), gezien het platform en hoe het werkt, vindt 99% van de gebruikers het goed (en vinden het leuk!) Om opnieuw te posten, inclusief de goede etiquette om terug te linken naar hun profielen.

Stel dat iemand tot de 1% behoort die niet wil dat zijn inhoud opnieuw wordt gepost. Als die persoon merkt dat mensen het doen zonder hun toestemming, kunnen ze een melding indienen bij Instagram of mogelijk een aanklacht indienen wegens inbreuk op het auteursrecht.

Gewoon een waarschuwing: sommige fotografen en advocaten zijn op jacht voor mensen die inbreuk maken op auteursrechten. Helaas kunt u bij inbreuk op het auteursrecht niet beweren dat u niet wist wat u aan het doen was en bent u waarschijnlijk op de haak voor schadevergoeding volgens de wet. De meesten schikken zich echter graag buiten de rechtbank met een mooie uitbetaling. Ik heb gehoord van een foto van een augurk die iemand meer dan $ 5.000 kost.

Vraag bij twijfel. 'Beter dan genezen' is een geweldig motto als je bedenkt of je afbeeldingen en video's legaal gebruikt.

# 5: Ga er niet vanuit dat redelijk gebruik van toepassing is op uw gebruik van de afbeelding van iemand anders

De voorwaarde redelijk gebruik wordt vaak rondgegooid, maar wat betekent het? Nou, het kan een uitzondering zijn op de exclusieve rechten die een auteursrechteigenaar heeft op zijn werk. De Fair Use-doctrine is gemaakt om bepaald gebruik van afbeeldingen en inhoud mogelijk te maken, zolang dat gebruik de rechten van de auteur niet schaadt.

Gewoonlijk is redelijk gebruik van toepassing op commentaar, kritiek of parodie; mensen hebben echter veel misvattingen over wanneer redelijk gebruik wel en niet van toepassing is.

U kunt geen aanspraak maken op redelijk gebruik door simpelweg de auteur te vermelden. Redelijk gebruik en attributie zijn niet gerelateerd. Eerlijk gebruik gaat over hoe iemand inhoud gebruikt en het is een van die slappe grijze gebieden waar advocaten vaak zeggen: "Dat hangt ervan af." Rechtbanken gebruiken een vierfactortoets om te bepalen of er sprake is van redelijk gebruik:

• Het doel en de aard van het gebruik (of het nu voor commerciële of non-profit / educatieve doeleinden is). Hoe meer aan de kant van het onderwijs, hoe groter de kans dat het redelijk gebruik is.
• De aard van het werk.
• De hoeveelheid werk die is gebruikt in vergelijking met het hele werk (dat wil zeggen, was het een alinea uit een boek of was het het hele boek?).
• Effect op de markt of waarde van het werk.

Een voorbeeld van redelijk gebruik is het gebruik van een momentopname van Marie Forleo of Gary Vaynerchuk in een webinar over online marketing dat u doet. Maar je kunt niet per se een aflevering van Marie's tv- / videoshow op je website plaatsen en claimen dat ze onderwijs en redelijk gebruik hebben. Het hele punt is om de bescherming van het auteursrecht in evenwicht te brengen met het algemeen belang. Dus vraag jezelf af, waar gebruik ik het werk voor en gebruik ik er veel van?

Gevolgtrekking

De waarheid is dat het tegenwoordig lastig is om afbeeldingen op sociale media en voor online zaken te gebruiken. Zoals vaak het geval is, loopt de wet achter op de tijd en kan het even duren voordat de achterstand is ingehaald. Maar als u deze vijf tips in gedachten kunt houden wanneer u afbeeldingen op sociale media gebruikt, loopt u ver voor op de concurrentie. Door uzelf te informeren over auteursrechten, de voorwaarden van sociale mediaplatforms en afbeeldingslicenties, kunt u u veel beschermen.

Opmerking: niets in dit artikel is bedoeld als juridisch advies en is alleen voor educatieve doeleinden.

Wat denk je? Hoe ga je om met vragen over auteursrecht? Heeft u een van deze tips geprobeerd om ervoor te zorgen dat uw beeldgebruik voldoet aan de voorwaarden van een platform of de licentie van een afbeelding? Deel uw mening in de comments.