Ze wonnen een vergoeding van 45 duizend TL voor de verkeerde vraag!

Magazine Nieuws / by admin / July 06, 2021

Berker Yiğiter en Asım Çeker namen deel aan de wedstrijd genaamd One Million Live Money, die in 2014 werd gepubliceerd. Het bleek dat Berker Yiğiter en Asım Çeker een vergoeding van 45.000 TL wonnen voor de verkeerde vraag.

Engin Altan Düzyatan, Mesut Yar en Murat Başoğlu, die tussen 2010 en 2014 op een televisiezender werd uitgezonden, presenteerden de show afzonderlijk.Een miljoen levende munten' Er is een precedentbesluit genomen met betrekking tot de competitie. Deelnemers die zich realiseren dat de vraag die in de competitie wordt gesteld verkeerd isBerker Yiğiter en Asim Çeker klaagde het productiebedrijf aan voor schadevergoeding. Toen door de deskundige bleek dat het probleem niet klopte, werd besloten dat het productiebedrijf 45 duizend lira aan het duo zou betalen.

Yiğiter en Çeker namen in juni 2014 deel aan het programma. De jongeren streden om 1 miljoen lira in de wedstrijd met 8 vragen en merkten een fout op in de vijfde vraag na de wedstrijd. 'Wat was de achternaam die Mustafa Kemal Atatürk gebruikte voordat de familienaamwet van kracht werd?'

In de vijfde vraag waren de opties Soylu, Öz en optionsnder opgenomen. Het duo, dat 600 duizend lira had zonder de vraag te beantwoorden, zette 350 duizend lira in de optie "Leader" en 250 duizend lira in de optie "Oz". Met het juiste antwoord Öz, vervolgden de deelnemers hun weg met 250 duizend lira.

Het duo, dat doorging tot de laatste vraag, verliet de competitie door 100 duizend lira te winnen. Yiğiter en Çeker, die na afloop van de wedstrijd onderzoek begonnen te doen naar de vijfde vraag, kwamen tot de conclusie dat Mustafa Kemal Atatürk zijn achternaam niet voor de wet gebruikte. Hij wendde zich tot de burgerlijke rechtbank van Istanbul, beweerde dat het probleem verkeerd was en dat ze hun rechten hadden verloren, en spande een rechtszaak aan tot schadevergoeding van 50 duizend lira aan de productiebedrijven van de wedstrijdshow.

VRAAG ONWAAR

De rechtbank heeft het dossier naar de deskundige gestuurd. In het deskundigenrapport stond dat een zin in de wet die de achternaam Atatürk aan Mustafa Kemal geeft, verkeerd werd begrepen, zoals het Republiekmuseum in Ankara. Toen er onderzoek werd gedaan in het parlementsgebouw dat in het gebouw werd gebruikt, werd begrepen dat de uitdrukking 'Kemal ÖZ' in het wetsartikel eigenlijk was 'wiens eigennaam Kemal is'. er werd gezegd.

ZE WINNEN DE ZAAK

Nadat de deskundige had vastgesteld dat de vijfde vraag fout was, werd het inkomensverlies berekend. Het was een van de statistieken dat Yiğiter en Çeker de competitie zouden verlaten met 125 duizend lira. De zaak werd onlangs beslist, met de eliminatie van de ontbrekende problemen. In antwoord op de foutieve vraag in de prijsvraag, besliste de rechtbank dat de productiebedrijven Yiğiter en Çeker 45 duizend lira moesten betalen als schadevergoeding.