Nieuwe DMCA-regel beperkt wat u kunt doen en verbijstert ook
Mobiel / / March 18, 2020
Nieuwe DMCA-uitspraak beperkt wat is toegestaan met betrekking tot mobiele apparaten en tablets en gekochte media. Geen JailBreak voor jou! Nou ja, in ieder geval niet binnen twee maanden!
Nuh uh uh! Raak die iPad niet aan. Of je Nook. Of die dvd, en misschien ook je smartphone.
Vanaf vandaag (okt. 28, 2012) wat sommigen "knoeien" met die digitale doodads van de digitari zouden noemen, is officieel illegaal.
Donderdag vaardigde de bibliothecaris van het Congres een slotregel uit die grotendeels verbiedt copyright berust op het jailbreaken, rooten en scheuren van de miljoenen digitale apparaten die het dagelijks leven helpen bepalen. Technisch gezien komt de Final Rule voort uit de algemene status van de DMCA die het illegaal maakt om te knoeien met een schema om digitale rechten te beheren. Er zijn enkele uitzonderingen, waaronder die welke zijn aangekondigd in de uitspraak van vandaag. De regel werd afgekondigd door bibliothecaris van het congres James H. Billington - die vóór zijn benoeming in 1987 een historicus was met weinig of geen schijnbare juridische of technische achtergrond De regel tracht deze uitzonderingen te verduidelijken, maar heeft weinig zin hen.
OK om telefoons te jailbreaken - voorlopig - maar geen tablets
De uitspraak staat de omzeiling toe van "computerprogramma's die draadloze telefoons in staat stellen om legaal verkregen softwaretoepassingen uit te voeren". Maar je kunt niet hetzelfde doen op tablets. De reden? De bibliothecaris weet niet zeker wat wel en geen tablet is.
Hij vond "een grote verdienste van de bezorgdheid van de oppositie dat dit aspect van de voorgestelde klasse breed en slecht gedefinieerd was, aangezien een breed scala aan apparaten zou kunnen worden overwogen ‘Tablets’, ondanks de aanzienlijke verschillen tussen hen in termen van de manier waarop ze werken, hun beoogde doeleinden en de aard van de toepassingen die ze kunnen tegemoet komen. Een apparaat voor het lezen van e-boeken kan bijvoorbeeld worden beschouwd als een 'tablet', net als een draagbaar videogameapparaat of een laptopcomputer. "
(Evenzo kan een Etch-A-Sketch worden beschouwd als een "tablet", maar niets in de uitspraak verduidelijkt of deze Het is toegestaan om één Etch-A-Sketch-tekening te jailbreaken door deze te schudden om de tekening door een andere te vervangen een.)
Als u uw telefoon gaat ontgrendelen, kunt u dit beter snel doen
Hoewel de Final Rule met een waarschuwing vooraf kwam, geeft het je wel een opzegtermijn van twee maanden vanaf 2013 wordt het ontgrendelen van uw mobiele telefoon zodat u deze op een andere provider kunt gebruiken onwettig. Ja, je hebt de telefoon gekocht. Jij bezit het. Maar volgens Billington bezit u de software niet in de telefoon.
Zoals het geval is bij de meeste software, in plaats van het te kopen, leaset u de software van de ontwikkelaar onder de voorwaarden die zijn uiteengezet in de alomtegenwoordige licentieovereenkomst voor eindgebruikers. Het ontgrendelen van een telefoon door het wijzigen of verwisselen van de software waarop deze draait, is een inbreuk op het auteursrecht, tenzij je eerst toestemming van de fabrikant van de telefoon hebt gekregen.
Maar u kunt uw telefoon ontgrendelen als deze oorspronkelijk vóór vandaag of tot 90 dagen is gekocht bij een draadloos netwerk of een winkel, tot 90 dagen later, kunt u zichzelf voor de gek houden met de code. Vervang desgewenst de chip van de code door een Junior Mint. Het is doelloos maar legaal.
Documentaire over T-Rex? OK. 007 Film van DFW naar LAX? Echt niet!
Stel dat je een dvd hebt gekocht van de nieuwste James Bond-film. Het zou perfect zijn om het voor je iPad te rippen om te kijken op die vlucht vanuit Dallas-Ft. LA waard. Het zou perfect zijn, maar verkeerd, volgens de bibliothecaris van het Congres.
Bij facturering zijn echter uitzonderingen gemaakt die van invloed zijn tientallen van mensen. Je kunt een dvd rippen als je een deel ervan gebruikt in een niet-commerciële video of om er onderzoek naar te doen het verbeteren van de visuele en audiomogelijkheden van dvd-spelers ten behoeve van blinden of doof.
Maar er is geen uitzondering voor ruimteverschuiving, het verplaatsen van de inhoud van de dvd van de originele schijf naar een medium waarmee het kan worden bekeken op een ander apparaat, zoals een iPad, die geen dvd-station heeft. Zelfs de RIAA, de buldoggen van de platenindustrie, heeft gezegd dat ruimteverschuiving "volkomen wettig" is. Michael Weinberg van Public Knowledge, werd geciteerd in Ars Techica en zei dat de uitspraak "in strijd is met de realiteit".
Reageer en niet alleen voor ons
Hoe is jouw realiteit? Vertel het ons in de reacties hieronder. Of als je wilt klinken naar iemand die dichter bij de kern van de zaak staat, stuur dan een e-mail naar Jacqueline C. Charlesworth, Senior Counsel to the Register of Copyrights, via [email protected] en Christopher S. Reed, Senior adviseur voor beleid en speciale projecten op [email protected].