Auteur Ali Rıza Demircan: Is de moeder geen vrouw? Waarom is er geen erfrecht?

De Turkse theoloog en schrijver Ali Rıza Demircan leest het 11e hoofdstuk van Surah Nisa. Hij noemde de rechten van vrouwen door de erfenisbepalingen in het vers te herinneren.

theologische schrijver Ali Riza Demircan Hij legde de erfenisregels uit met verzen uit de Koran. Demircan zei: "Allah is genadig voor Zijn dienaren. Hij is barmhartig voor ouders en kinderen. Vanwege zijn genade is hij de 11e van Surah Nisa. Terwijl hij de erfelijkheidsregels in het vers uitlegt, zegt hij:

“…Als de overledene een kind heeft, heeft elk van zijn ouders een zes-zesde deel van de erfenis. Als hij geen kinderen heeft, zullen zijn ouders hem erven..."

Theoloog schrijver Demircan vrouwHij herinnerde moslimvrouwenverenigingen en seculiere vrouwenorganisaties aan de erfrechten van mensen.

erfrecht van vrouwen

DEZE ONDERDRUK MOET NU EEN EINDE WORDEN

De persoon sterft, hij heeft een vrouw, hij heeft zonen en dochters, hij heeft ouders. Ouders zijn erfgenamen van een derde van het vermogen, elk een zesde. Met andere woorden, in het erfrecht dat door de Schepper is vastgesteld, krijgen de moeder en vader in ieder geval een derde van het vermogen. Moeder krijgt een zesde, vader een zesde. Als de overledene een vrouw heeft maar geen kinderen, krijgt de vrouw een kwart en de overige driekwart gaat naar de ouders. Een derde wordt aan de moeder gegeven, tweederde aan de vader. (4/11 april)

Het is gebruikelijk dat ouders eerder overlijden dan hun kinderen. Maar als je denkt aan de menselijke gemeenschap van zeven en een half miljard mensen, dan zul je zien dat er veel uitzonderingen zijn op deze regel. Nu wil ik de moslimvrouwenverenigingen en seculiere vrouwenorganisaties eraan herinneren.

ZIJN MOEDERS GEEN VROUWEN?

Zijn moeders geen vrouwen? Waarom komen we niet op om hun rechten te verdedigen? Waarom vechten we niet om deze onderdrukking te voorkomen? Als de ouders rijk zijn, krijgen ze een derde van het bezit en bij hun overlijden erven de andere kinderen en de erfgenamen van het geërfde kind het. Zo zijn we getuige van de verspreiding van rijkdom in de samenleving. Er zijn veel zegeningen die we wel en niet kennen in deze goddelijke verdelingsorde.

Een van de verzen die niet door islamitische geleerden in historische perioden konden worden begrepen, is de 180e verjaardag van het kapittel van al-Baqara. vers. We konden dit vers niet begrijpen. Kon het niet begrijpen. In dit vers wordt het als volgt bevolen om een ​​legaat uit de erfenis te doen voor ouders wanneer de dood nadert:

"Als een van jullie de dood overkomt, zal hij zijn ouders en familieleden de algemene principes van de islam en een volwassen geest geven als hij eigendommen gaat achterlaten. Het maken van een testament in overeenstemming met de vereisten van Allah is een noodzakelijke praktijk voor degenen die worden beschermd tegen het overtreden van Allah's bevelen en verboden. Het is een plicht."

Er wordt gezegd: 11 van Surah Nisa. In het vers, terwijl Allah de erfrechten bepaalt, worden de rechten/aandelen van de ouders bepaald. Een legaat aan de ouders is dus niet nodig. Onze Profeet "God heeft elke rechtmatige eigenaar gegeven wat hem toekomt. Daarna is er geen erfgenaam." Volgens hem is dit vers afgeschaft. Het heet zo, maar doorzettingsvermogen is een vergissing.

van je ouders RECHT VAN ERFGOED KAN NIET WORDEN GEDOWNLOAD

De islam kan niet alleen worden geleefd in een samenleving waarin de islamitische wetten volledig worden gedomineerd. In deze seculiere seculiere orde waarin we leven, zijn we niet verplicht om de islam te leven naar de mate van onze macht?

Laten we het elkaar nu eens vragen, krijgen ouders het erfrecht in het niet-islamitische rechtssysteem waarin we leven? Niet gegeven. Hier is de 180e verjaardag van de Surah Baqara die we noemden. Het vers van het vers werd geopenbaard om de rechten van ouders te beschermen door middel van wil in de samenleving waar het erfrecht van de islam niet van kracht kan zijn / niet in de nabije toekomst zal zijn. Het is ook niet ingetrokken. Het maakt niet uit wie het claimt, praten over een vers dat in de koran staat maar waarvan de bepaling is afgeschaft, is de koran niet kunnen begrijpen en het niet als een manier van leven zien.

Als we tegenwoordig om ons heen kijken, zien we arme ouders. Ze worden achtergelaten in de handen van hun kleinkinderen en schoondochters bij de dood van hun kinderen. Kinderen hebben rechten, echtgenoten hebben rechten, maar ouders niet?

HET MOET AAN DE OUDERS GEWILD WORDEN

Hier herinner ik mijn gelovige broeders en zusters die er financieel goed voor staan, dat als hun ouders arm zijn, ze hen niet mogen vergeten of hun kleinkinderen behoeftig maken. Met andere woorden, laat ze een officieel testament maken, zoals onze Heer heeft bevolen.

Aan parlementsleden:

Waarom stelt u geen wet voor over een dergelijke kwestie die verenigbaar is met de menselijke natuur, zoals het erfrecht voor ouders, en die, indien uitgelegd, door heel ons land zou worden goedgekeurd? Waarom bent u ongevoelig voor de kwestie van alimentatie, die is veranderd in vervolging? Waarom kun je niet radicaal omgaan met het op schulden gebaseerde monetaire systeem en rentesysteem dat het bloed van onze natie zuigt?

We weten dat we de islam hebben uitgesloten met onze constitutionele orde. Het is echter niet nodig om voor al deze dingen een gelovige en aanhanger van de islam te zijn. Geïnspireerd zijn door de islam en een verantwoordelijk persoon zijn is voldoende. Of ervaren we een mentale eclips?