Verrassende uitspraak van de rechtbank! Laat naar huis gaan is zowel de scheiding als de reden.

Onlangs heeft een jong stel wegens ernstige onverenigbaarheid de echtscheiding aangevraagd en voor het Hooggerechtshof gebracht. De rechtbank keerde met een verrassende beslissing terug naar de man die zijn vrouw en huis verwaarloosde.

De laatste van het paar dat ziek wordt vrouw Hij belde zijn vrouw en vroeg om hulp. Zijn vrouw negeerde deze situatie echter. Daarop benadrukte de vrouw die zich bij de rechtbank wendde, dat haar ziekte verergerde als gevolg van de nalatigheid van haar man. Ze verklaarde ook dat haar man, die laat thuiskwam, het huis verwaarloosde. De rechtbank tekende toen een precedentbesluit.

echtscheidingsbeslissing

HIER ZIJN DE DETAILS VAN DAT BESLUIT:

Vanwege zijn gebrekkige gedrag, zoals laat thuiskomen, niet voor zijn huis zorgen en niet voldoen aan de behoeften van zijn huis scheidingHet is duidelijk dat de man van de eiser-tegenverdachte volledig schuldig is aan de gebeurtenissen die aanleiding gaven tot: De rechtbank en het regionale hof van beroep besloten dat deze foutieve gedragingen van de eiser-tegenbeklaagde man geen aanval op de persoonlijkheidsrechten van de vrouw vormden.

GEDOCUMENTEERD DAT HIJ NIET GENTERESSEERD IS IN ZIJN VROUW!

Uit het bewijsmateriaal dat in het kader van het dossier is verzameld, heeft de eiser-tegenverdachte man echter zijn vrouw, die 's nachts ziek werd, naar het ziekenhuis gebracht. Hij bracht haar niet naar het ziekenhuis, een familielid bracht haar naar het ziekenhuis, en dus zorgde hij niet voor zijn huis en zijn vrouw. begrijpelijk.

Dit gebrekkige gedrag van de eiser-tegenverdachte man vormt een aanslag op de persoonlijkheidsrechten van de vrouw. In dat geval werd het niet juist geacht om het verzoek schriftelijk af te wijzen, in plaats van een immateriële schadevergoeding ten gunste van de beklaagde-tegeneiser-vrouw te aanvaarden en moest het worden teruggedraaid.