Schoonmoeder "gekke vrouw" noemen telde als reden voor compensatie

Als laatste punt in een jarenlang aanslepende echtscheidingszaak oordeelde de Algemene Vergadering van de Hoge Raad dat de man die zijn schoonmoeder 'gekke echtgenote' noemde, schuldig was. Het hooggerechtshof vestigde de aandacht op het feit dat het beledigen van de schoonmoeder wordt beschouwd als een reden voor morele compensatie omdat het een aanval is op de persoonlijke rechten van vrouwen.

Gelegen in Bursada Bugün nieuwsvolgens; Het echtpaar, dat al een tijdje in conflict was, vroeg de echtscheiding aan. rechtbanktoegepast op. De familierechtbank vond de man ernstig tekortschieten, die de creditcards van zijn vrouw annuleerde en zijn schoonmoeder noemde die hem 'gekke vrouw' noemde. VrouwDe rechtbank, die zijn vordering tot geldelijke schadevergoeding gegrond achtte, wees zijn verzoek om morele schadevergoeding af. Het 2e Hof van Beroep, dat tussenbeide kwam toen de beslissing in beroep werd gegaan. De juridische afdeling vernietigde de beslissing en merkte op dat het beledigen van de schoonmoeder een aanval was op de persoonlijke rechten van vrouwen. In het nieuwe proces verzette de familierechtbank zich in zijn eerste beslissing. Op het hoger beroep van de vrouw van de eiser kwam dit keer de Algemene Vergadering van het Hooggerechtshof tussenbeide.

De Algemene Vergadering, die een precedentbesluit ondertekende, vond de echtgenoot, die de schoonmoeder beledigde als een 'maniakale echtgenote', ernstig tekortgeschoten.

De beslissing zei:

"De man, die weet dat zijn vrouw geen baan en inkomen heeft, annuleert de creditcards die de vrouw gebruikt. dat hij zijn onkosten niet kon betalen, daarom noemde hij zijn schoonmoeder die hem 'maniakvrouw' noemde. het is in het midden. Er is geen geschil tussen de lokale rechtbank en de bijzondere kamer over het punt dat de mannelijke echtgenoot volledig is en de vrouwelijke echtgenoot onberispelijk is in de gebeurtenissen die tot de echtscheiding leiden. In het licht van deze verklaringen, wanneer het concrete geval wordt onderzocht, de persoonlijkheid van de vrouw als gevolg van het gebrekkige gedrag van de man Het is duidelijk dat haar rechten zijn geschonden, en het feit dat er geen immateriële schadevergoeding wordt toegekend ten behoeve van de klagende vrouw is niet in strijd met de wet. verplicht."