Safiye Soyman en Faik Öztürk werden berecht wegens fraude! De twee werden vrijgesproken.
Gemengde Berichten / / April 03, 2023
Safiye Soyman en Faik Öztürk werden veroordeeld tot gevangenisstraffen van 3 tot 10 jaar en een boete van 5.000 dagen wegens vermeende oplichting van een groot aantal mensen. Er is een definitief besluit genomen over Safiye Soyman, Faik Öztürk en één beklaagde. Hier zijn alle details...
beroemd duo Safiye Sojaman En Faik Öztürk over hen, gevestigd in het district Bozüyük in Bilecik. SF Muziekproductie Eten Toerisme Niet-duurzame Cons. Handel Ltd. Er werd beweerd dat ze via het bedrijf veel mensen hadden opgelicht. De eigenaar van een productiefaciliteit in Eskişehir, die samenwerkt met het bedrijf van het beroemde stel, na melding van de burger. Hoofdofficier van justitie van EskisehirHij had een klacht ingediend bij Het daarop ingestelde onderzoek is afgerond en de tenlastelegging tegen verdachte 1. Het werd aanvaard door het Hooggerechtshof van Strafrecht.
DE RECHTER HEEFT HET BESLUIT TOT OVERNAME GEGEVEN
Eskişehir 1. Bij de 4e zitting van de zaak bij de High Criminal Court waren de advocaten van partijen aanwezig in de rechtszaal. Het gerechtsbestuur, dat zijn beslissing aankondigde nadat de verklaringen van de advocaten waren ontvangen tegen het oordeel ten gronde; De aanklachten tegen de beklaagden Safiye Soyman, Mehmet Faik Öztürk en de vermeende bedrijfsleider Berrin Canbolat vrijspraak van de verdachte van 'gekwalificeerde fraude' aangezien de handeling in de wet niet als een misdrijf wordt gedefinieerd heerste.
WAT IS ER GEBEURD?
In de tenlastelegging werd voor bekende namen een gevangenisstraf van 3 tot 10 jaar en een gerechtelijke boete van 5.000 dagen geëist op beschuldiging van 'gekwalificeerde fraude'. De rechtbank ook Omdat het de ketenelementen vormt van het misdrijf 'gekwalificeerde fraude', Hij eiste dat de straf die aan de 3 beklaagden zou worden opgelegd, zou worden verhoogd van een kwart naar driekwart. De aanklacht opgesteld door het hoofdofficier van justitie van Eskişehir bevat de volgende verklaringen:
"Wanneer de hele reikwijdte van het dossier samen wordt geëvalueerd, zullen de verdachten, Mehmet Faik Öztürk en Safiye Soyman, de echte eigenaar van de faciliteit, en de andere verdachte Berrin Canbolat Hoewel ze beweerden dat ze het bedrijf in hun naam hadden opgericht, blijkt uit de verklaringen van de werknemers op de werkvloer en alle getuigen dat ze op deze manier veel mensen hebben opgelicht, Het is een verzoek namens het publiek en een beslissing over de vervolging van de verdachten voor de gepleegde misdrijven en hun bestraffing in overeenstemming met de verwijzingsclausules die overeenkomen met hun acties. beweerde."
GERELATEERD NIEUWSEmotioneel delen van Safiye Soyman! Voor de ziekte van zijn zoon...
DE AANKlager WILDE OVERNAME IN DE MUTEALA
Eskişehir 1. De beklaagden Safiye Soyman, Faik Öztürk en Berrin Canbolat waren niet aanwezig bij de derde zitting van de zaak bij het Hooggerechtshof. In de rechtszaal waren de advocaten van partijen aanwezig. De officier van justitie, die zijn mening gaf over de grond van de zaak, verkreeg het definitieve bewijs dat de beklaagden de deelnemer met frauduleus gedrag hadden misleid en het product hadden gekocht. Ze vroegen afzonderlijke vrijspraken voor Safiye Soyman, Faik Öztürk en Berrin Canbolat, omdat het niet duidelijk was dat ze de misdaad hadden begaan die tegen hen was beschuldigd. gevonden. Het gerechtsbestuur schorste de zitting door te besluiten de huidige advocaat de tijd te geven zijn verdediging tegen het advies voor te bereiden.
IN HET EERSTE GEVAL KOMT DE PRACHTIGE WAARHEID NAAR BUITEN
Eskişehir 1. De advocaten van klager en de partijen woonden de eerste zitting van de zaak bij de High Criminal Court bij. Het gerechtsbestuur heeft geluisterd naar de verklaringen van klager en advocaat.
In zijn verklaring voor de rechtbank bestelde Faik Öztürk producten ter waarde van ongeveer 100 duizend TL bij zijn bedrijf, die zei dat hij hem vertrouwde omdat hij een bekend persoon was, maar dat slechts een deel van het geld werd betaald. klager, "Ons bedrijf is een groothandel in bakkerijproducten. Faik Öztürk kwam naar ons bedrijf en zei dat hij producten van ons wilde kopen voor zijn bedrijf in Bozüyük. We waren het met hem eens. We gaven hem producten die gebruikt worden in bakkerijproducten ter waarde van bijna 100 duizend TL. We hebben er geen promessen of waardepapieren voor teruggekregen. We hebben een factuur gemaakt. We dachten dat het een promesse was omdat we een factuur aan het maken waren. We vertrouwden ze omdat ze bekende mensen waren. Ze hebben een kleine gedeeltelijke betaling gedaan, maar geen verdere betalingen." verklaringen afgelegd.
"HIJ BLIJFT ONS"
In zijn verklaring beschreef de klager de productleveringsovereenkomst tussen hem en Faik Öztürk en wat er gebeurde, "Faik Öztürk kwam om een overeenkomst met ons te sluiten over de aankoop van producten. In de volgende dagen kwamen ze met Safiye Soyman, maar ik kon haar niet ontmoeten. Ik hoorde over Berrin Canbolat nadat ik had geklaagd. We hadden geen ontmoeting met Berrin Canpolat. zelfs van zijn bestaan nieuwsIk was niet smal. Faik Öztürk stelde zich voor als de eigenaar van dit bedrijf. In die hoedanigheid deed hij zijn interviews. Faik Öztürk deed de aankopen. De naam van het bedrijf was muziekbedrijf Safiye-Faik. De accountant van het bedrijf heeft de gedeeltelijke betaling via overschrijving op onze rekening gedaan. Deze betaling was een klein bedrag. Volgens onze afspraak zouden ze twee maanden na opening van de zaak betalen, maar kwamen ze hun verplichtingen niet na. Faik Öztürk hield ons een tijdje bezig, hij zei dat hij reclamespots aan het maken was. gebruikte de zinnen.