Wat is netneutraliteit?

Hoe

DoorRyan Dube

Laatst geupdate op30 maart 2020

Je hebt misschien de afgelopen tien jaar de term 'netneutraliteit' in de media gehoord. Maar wat is netneutraliteit precies?

Netneutraliteit wordt toepasselijk genoemd. Het beschrijft de poging om het internet neutraal te houden voor vooroordelen, inclusief bedrijven of politiek. Een neutraal internet is het tegenovergestelde van totalitaire zoals China, waar inhoud en informatie op internet strikt worden gecontroleerd.

Een 'netneutraal' internet biedt alle streamingbandbreedte voor alle informatie.

Wat is netneutraliteit?

De term "netwerkneutraliteit" werd in 2003 bedacht door professor Law Wu aan de Columbia University. Hij gebruikte de term in een wit papier om de schade te beschrijven die is veroorzaakt door breedbandproviders die het gebruik van virtuele particuliere netwerken (VPN's).

In zijn whitepaper beschrijft Wu de gevaren die inherent zijn aan het toestaan ​​van breedbandaanbieders om de toegang tot internet op een bevooroordeelde manier te beperken. Een van de grootste gevaren zijn breedbandproviders die de voorkeur geven aan controles waarmee ze marktcontrole over de inhoud kunnen behouden.

Na Wu's paper volgde het volgende decennium een ​​sociaal debat. De regering raakte betrokken en deed verschillende pogingen om kwesties te regelen die verband houden met netneutraliteit.

• 2005: De FCC heeft een beleid opgesteld dat providers verbiedt legale inhoud te blokkeren.
• 2008: FCC heeft Comcast opgedragen de bandbreedte voor klanten die gebruikmaken van peer-to-peer-netwerken niet langer te beperken. Federale rechtbanken hebben de FCC uiteindelijk genegeerd.
• 2010: FCC heeft Verizon opgedragen de bandbreedte niet te beperken. Verizon klaagde aan en de FCC werd in 2014 opnieuw terzijde geschoven.
• 2015: FCC heeft breedbandproviders opnieuw geclassificeerd als carrier van titel II (zoals telefoonmaatschappijen), waardoor de FCC kan afdwingen hoe providers de bandbreedte beperken.
• 2017: door Trump aangestelde FCC-commissaris Ajit Pai heeft een FCC-stemming geïnitieerd die de herclassificatie van 2015 heeft verworpen.

Het eindresultaat van deze strijd, vanaf vandaag, is dat er geen regels zijn die consumenten beschermen tegen providers die vooringenomen zijn in het beperken van bandbreedte. Mochten providers echter de bandbreedte beperken op een manier die hun eigen inhoud een oneerlijk marktvoordeel zou kunnen opleveren, dan zou de Federal Trade Commission (FTC) hierbij kunnen worden betrokken.

"Kabelknippen" en breedbanddragers

Waarom is netneutraliteit zo'n omstreden strijd geworden? Veel komt neer op hoe nieuwe innovaties voor videostreaming de inhoud van kabel-tv in gevaar brengen.

Naarmate meer content-streamingdiensten zoals Netflix, Hulu en YouTube TV in populariteit zijn gegroeid, zijn kabel-tv-abonnementen dramatisch afgenomen. Vele jaren voor 2012 kwamen kabelmaatschappijen weg met het in rekening brengen van buitensporige maandelijkse abonnementskosten. En aangezien kabelbedrijven monopolies in stand hielden over de geografische gebieden die zij bedienden, kunnen consumenten nergens anders terecht voor video-entertainment.

Met hogere snelheden die werden geleverd door een robuuster internet, kwamen er echter nieuwe, innovatieve videostreaming-technologieën bij. Net zoals Netflix, Apple, Amazon en zelfs Disney begonnen met het aanbieden van streaming-inhoud via internet - voor veel lagere maandelijkse abonnementen - begonnen steeds meer consumenten "kabelsnijden" of "snoer snijden“.

Dit betekende dat abonnees van kabeltelevisie bereid waren om de toegang tot specifieke netwerkprogrammering op te geven in ruil voor honderden dollars per maand. Netflix en Hulu zorgden voor alle videocontent die ze nodig hadden. En aangezien diensten als YouTube TV en Apple TV grote deals waren, konden deze consumenten zelfs weer toegang krijgen tot lokaal nieuws en netwerkuitzendingen.

Hoewel dit geweldig was voor consumenten, was het slecht nieuws voor breedbandproviders zoals Comcast. Ze verloren abonnementen (en inkomsten). Maar moest nog steeds de technologie (internet) leveren die hun concurrentie een concurrentievoordeel opleverde.

Providers beginnen met het aanbieden van videostreaming

In een poging om abonnementen te heroveren, begonnen breedbandproviders zoals Comcast en Verizon hun eigen internetvideo-streamingdiensten aan te bieden.

Comcast lanceerde bijvoorbeeld zijn streamingdienst genaamd Xfinity Stream, zodat abonnees via internet toegang hebben tot films en beperkte Live TV-kanalen.

Voor toegang tot de belangrijkste netwerk-tv-uitzendingen is echter nog steeds een kabel-tv-abonnement vereist, samen met een kabel-tv-box.

Verizon pakte het anders aan. Verizon lanceerde zijn eigen Verizon Stream TV-service. Dit maakt streaming-toegang tot netwerk-tv-programma's en films mogelijk in 4K Ultra High Definition-kwaliteit. Deze service kost echter bijna hetzelfde als een basisabonnement op kabeltelevisie.

Het enige voordeel dat de oplossing van Verizon biedt, is dat consumenten hun kabel-tv volledig kunnen afsnijden abonnement en in plaats daarvan toegang tot alle streamingcontent en internettoegang via Verizon's netwerken.

Providers beginnen de concurrentie te beperken

Consumenten begonnen de effecten direct na het weggooien van de FCC-classificatie in 2017 te voelen. Bewijs hiervan kwam uit een studie gepubliceerd in 2019.

Onderzoekers van de University of Massachusetts en Northeast University ontdekten dat:

• AT & T vertraagde 70% van de tijd Netflix
• AT & T vertraagde 74% van de tijd YouTube
• T-Mobile vertraagde Amazon Prime Video 51% van de tijd
• T-Mobile heeft af en toe de eigen Vimeo beperkt

De providers vertelden verslaggevers dat ze mogelijk aanpassingen hadden aangebracht om de algehele netwerkprestaties te verbeteren. Onderzoekers maakten echter duidelijk dat de vervoerders niet alleen selectief beperkten tijdens piekuren.

Comcast heeft openbare verklaringen afgelegd dat het zich niet langer bezighoudt met het terugdringen van services zoals Netflix en YouTube. Veel klanten beweren echter anders.

Totdat er federale voorschriften zijn ingevoerd en ervoor zorgen dat aanbieders van neutraliteit met dit soort gedrag kunnen wegkomen als ze dat willen.

U kunt testen of uw eigen internetprovider uw internetservices beperkt. Simpel voer een snelheidstest uit tijdens uw normale internetgebruik. Voer vervolgens een tweede snelheidstest uit terwijl u verbonden bent met internet via een VPN.

De toekomst van netneutraliteit

De strijd om netneutraliteit is nog niet voorbij. In 2019 oordeelde het Amerikaanse Hof van Beroep in D.C. dat de FCC niet kan voorkomen dat individuele staten hun eigen netneutraliteitswetten passeren. Zowel basisactivistische groepen als grote technologiebedrijven en consumentengroepen blijven vechten om de oorspronkelijke FCC-regels voor netneutraliteit vanaf 2015 te herstellen.

Deze uitspraak van de rechtbank opent de deur voor deze groepen om individuele staten te verzoeken om hun eigen wetten uit te vaardigen regelgeving die netneutraliteit garandeert en vooringenomenheid wegneemt uit hoe informatie op de website stroomt internet.

Recensies

Wat is persoonlijk kapitaal? Beoordeling 2019, inclusief hoe we het gebruiken om geld te beheren

Of u nu voor het eerst begint met beleggen of een doorgewinterde handelaar bent, Personal Capital heeft voor elk wat wils. Hier is een blik op de ...