Precedent achternaam beslissing van de Hoge Raad!

Hoge Raad 2. De juridische afdeling verwierp het bezwaar van de vader tegen de beslissing over het gebruik door de 14-jarige jongen van de achternaam van zijn moeder in İzmir en handhaafde de beslissing.

Het echtpaar, dat een kind heeft dat in Izmir woont, is in 2011 gescheiden. De voogdij over het kind werd ook aan de moeder gegeven. De moeder spande een rechtszaak aan tegen haar ex-echtgenoot en het provinciale bevolkingsdirectoraat van İzmir om haar achternaam aan haar kind te geven.

De moeder solliciteerde "Ze hebben problemen in het dagelijks leven door het verschil tussen de naam van hun kind en hun eigen achternaam, deze situatie heeft een negatief effect op hun kind, het Grondwettelijk Hof en hoge Raad Gezien de beslissingen van de moeder van het kind, het ongemak van het dragen van verschillende achternamen en het ontbreken van juridische voordelen bij het dragen van de achternaam van de vader die geen voogdijrecht heeft. Hij eiste dat zijn achternaam aan zijn kind zou worden gegeven, onder vermelding van redenen.

Izmir 6. Familie rechtbank,

"Het verhindert dat de achternaam van het kind wordt veranderd in de achternaam van de moeder aan wie het gezagsrecht werd toevertrouwd bij de ontbinding van het huwelijk. Er werd besloten om de zaak aan te nemen op grond van het feit dat er geen wettelijke regeling is en de genoemde wijziging niet in strijd is met het belang van het kind. gaf.

 Op bezwaar van de vader werd het dossier doorgestuurd naar het hof van beroep. Regionale rechtbank van Izmir 2. Het Hof van Beroep oordeelde dat het besluit is vernietigd. Op bezwaar van de moeder is het dossier naar de Hoge Raad verplaatst.

hoge Raad 2. De burgerlijke kamer oordeelde dat de beslissing van het hof van beroep wordt vernietigd, in de beslissing 

"De moeder beweerde dat het veranderen van de achternaam van het kind in de hare de wens van het kind was en dat ze problemen had op school en in officiële instellingen. In de verklaring aan de specialist verzocht het kind om wijziging van zijn achternaam in de achternaam van zijn moeder, en de voorkeur van het kind moet worden gewaardeerd, tenzij dit in strijd is met het belang van het kind. verklaringen afgelegd.

Nadat het hof van beroep de beslissing had vastgesteld, die opnieuw werd beoordeeld, dit keer volgens de wet, ging de vader opnieuw in beroep. Het Hooggerechtshof, dat de zaak opnieuw onderzocht, verwierp het bezwaar van de vader en bekrachtigde de beslissing.