Let op het gebruik van social media tijdens de rampperiode! De deskundige waarschuwde

Na de ramp van de eeuw is de informatievervuiling op sociale media toegenomen. assoc. dr. Selman Tunay Kamer waarschuwde voor de kwestie. Tamer, Delen op social media is niet goed. "Zolang we een bericht delen dat we niet kennen, waarvan we de bron niet hebben gezien of dat we niet hebben bevestigd, doet het niemand een plezier, behalve kwaad."

Anadolu Agentschap nieuwsvolgens zijn; Kastamonu Universiteit Faculteit Onderwijs Hoofd Curriculum en Instructie Afdeling Assoc. dr. Selman Tunay Kamer is een groot probleem dat 11 provincies treft. aardbeving Na de ramp, naast verschillende werken voor de regio, de staat en niet-gouvernementele organisaties Kamer wees erop dat hij hulpacties organiseert en zei dat sommige burgers ook in natura en in geld doneerden. niet genoeg, "Wat kunnen we doen voor de regio?" met de gedachte sociale media Hij verklaarde dat ze de informatie die ze kregen via sociale media deelden om deze door te geven aan de autoriteiten.

Onderstrepend dat een van de grootste problemen met betrekking tot het aardbevingsproces op sociale media desinformatie en nepnieuws is, zei Kamer:

"Er is wat adresinformatie gedeeld dat er burgers onder het puin liggen. Om die berichten bij de autoriteiten te bezorgen, hebben sommige burgers zich op sociale media ingespannen. Het bleek zelfs dat er niemand onder het gespecificeerde puin zat en dat er geen adres was. Hieruit blijkt dat sociale media niet worden gebruikt op een manier die past bij het doel ervan.” hij zei.

sociale media

Benadrukkend dat het nodig is om het nepnieuws aan de bevoegde instellingen te melden in plaats van commentaar te geven, zei Kamer:

"Zelfs als we zien dat nieuws op sociale media vals is, zullen we er geen commentaar onder schrijven, want als we een commentaar schrijven, valt dat ook op je volgers. Daardoor neemt de interactie van nepnieuws toe. Het directoraat Communicatie heeft een centrum voor de bestrijding van desinformatie en Anadolu Agency heeft een bevestigingscentrum. Je levert informatie over deze desinformatie in, het wordt in ieder geval bevestigd of je bent betrokken bij het voorkomen van nepnieuws. Zolang dergelijke meldingen worden gedaan, zal het uw grootste steun zijn."

Pas op voor informatievervuiling op sociale media

"HET IS HEEL BELANGRIJK GEEN ONBEVESTIGDE BERICHTEN TE DELEN"

In dit proces sociale media "lynchcultuur" En "reputatie moord"Kamer, die aangaf het intens te hebben meegemaakt, vervolgde als volgt:

"In de strijd tegen desinformatie moet rekening worden gehouden met informatie van rekeningen met een hoge beveiligingsindex of verklaringen van overheidsfunctionarissen. Een account met een hoge beveiligingsindex betekent niet een groot aantal volgers of een account met een blauw vinkje. Als we een blauw vinkje zien, denken we dat de informatie daar correct is. Tijdens dit proces zagen we dat sommige berichten van prominente artiesten of gemeenschapsleiders niet correct waren. Op het nieuws dat de dam in Antakya was doorgebroken, kwam het nieuws dat de reddingspogingen helaas werden onderbroken en dat onze burgers hierdoor stierven, in de pers weerspiegeld. Daarom is het erg belangrijk om geen onbevestigde berichten te delen. Daarbij kregen we berichten als 'het bericht is bevestigd, we moeten de definitieve informatie verspreiden' op sociale media. In de verklaring van de autoriteiten staan ​​verklaringen van officiële instellingen dat deze niet waar zijn en het proces schaden.

Kamer zei dat de verklaringen van de autoriteiten als gevolg van nepnieuws over het algemeen de vorm hebben van het bestrijden van desinformatie, “Autoriteiten moesten reageren op desinformatie wanneer het nodig was om uit te leggen wat er aan het rampenproces was gedaan en wat er van de burgers werd verwacht. Daarom delen we geen onbevestigde berichten op sociale media." gebruikte de zinnen.

Experts waarschuwen voor het gebruik van sociale media

Kamer zei dat niet elk delen goed is:

"Posten op sociale media is geen gunsten. Zolang we een bericht delen dat we niet kennen, waarvan we de bron niet zien en het niet bevestigen, doet het niemand een plezier behalve kwaad. Hoewel desinformatie aan de autoriteiten wordt doorgegeven, worden er pogingen ondernomen om de berichten die daar zijn geschreven op te lossen, aangezien dit als correcte informatie wordt geaccepteerd. Omdat de informatie niet correct is, wordt de energie verdeeld, worden de activiteiten onderbroken en schaadt het het proces. Het belangrijkste hier is dat het individu, de samenleving en de staat in elkaar grijpen en samenwerken om destructieve activiteiten zoals aardbevingen te boven te komen. Aangezien hun energie wordt verdeeld door desinformatie, kunnen er helaas ernstige problemen ontstaan ​​bij het procesbeheer."