Hij zei dat de profeten sprookjes waren! De rechtbank deed uitspraak over Celal Şengör
Gemengde Berichten / / April 03, 2023
prof. dr. Wat Celal Şengör zei over de profeet İbrahim: "Het is een sprookje. Het zijn allemaal sprookjes. Het is niet bekend dat een man genaamd İbrahim heeft geleefd". Er werd een onderzoek ingesteld op beschuldiging van "openbare belediging van de religieuze waarden die door een deel van het publiek werden aangenomen". De rechtbank heeft haar beslissing genomen.
Beroemde geoloog en historicus prof. dr. Celal Sengor, in een programma dat hij in mei bijwoonde Profeet Abraham onderbreken tijdens het praten over "Het is een sprookje. Het zijn allemaal sprookjes. Het is niet bekend dat een man genaamd İbrahim leefde. had gezegd. "Al deze mensen zeggen dat ze niet bestaan in de geschiedenis" Voor de Thora, de Bijbel en de Koran, zei Şengör. "De zogenaamde 3 heilige boeken is eigenlijk een subtak die is afgeleid van de Syrisch-Mesopotamische religieuze traditie" Zijn retoriek leidde tot controverse op sociale media en de beroemde historicus kreeg reacties van iedereen.
Celal Sengor
BESLUIT VAN NIET-VOLGEN IS GEMAAKT
"Publieke minachting voor de religieuze waarden die door een deel van het publiek worden aangenomen" Het onderzoek tegen Şengör, tegen wie een onderzoek was gestart door het openbaar ministerie van Istanbul, is beëindigd. De volgende verklaringen waren opgenomen in het besluit van het Presidium van Religieuze Zaken als klager:
"De verdachte uitte zijn persoonlijke opvattingen als historicus, hoewel werd beweerd dat het woord 'verhaal' een denigrerende term was in de verzoekschriften. Echter, de verdachte, het onderwerp van het onderzoek, Hz. Abraham en St. Aangezien er geen wetenschappelijk bewijs is dat Mozes heeft geleefd, is het een 'sprookje' om te benadrukken dat er mythologische personages zijn. De definitie van mythologie in de Turkse taalvereniging, die hij duidelijk in zijn verklaring vermeldde dat hij de uitdrukking 'mythen die tot een natie, een religie, met name de Griekse en Latijnse beschaving, legendes, heeft de verdachte geen verhandeling die de misdaad omvat van het beledigen van de religie van de islam of de profeten waarin moslims geloven, het is slechts een persoonlijke verklaring. waar hij op basis van historisch onderzoek zijn opvattingen en informatie openbaarde, waren de woorden van de verdachte daarom beledigend voor religieuze waarden en geschikt om de openbare rust te verstoren. is niet"
prof. dr. Celal Sengor
VIDEO MAG U LET OP:
Het delen van Solmaz Çiros lokte een reactie uit! Hij maakte zo'n grap dat...