Mag een vrouw haar achternaam gebruiken na het huwelijk? Hier is de beslissing die alle vrouwen aangaat
Gemengde Berichten / / April 28, 2023
data:image/s3,"s3://crabby-images/206b2/206b2224b2e0cf52ffccdeafd7fdeccac0ed6bf4" alt="Mag een vrouw haar achternaam gebruiken na het huwelijk? Hier is de beslissing die alle vrouwen aangaat"
Het Grondwettelijk Hof heeft een beslissing uitgevoerd die alle vrouwen aangaat. De bepaling in het Turkse Burgerlijk Wetboek die toestaat dat "vrouwen na het huwelijk alleen de achternaam van hun vrijgezel gebruiken voor de achternaam van hun echtgenoot" is geschrapt omdat het "in strijd is met gelijkheid".
AYMgehuwd volgens de beslissing van VrouwVrouwen hoeven niet langer de achternaam van hun echtgenoot te gebruiken. Vrouwen kunnen ervoor kiezen om alleen hun eigen achternaam te gebruiken of met de achternaam van hun echtgenoot. Er wordt vermeld dat het besluit over 9 maanden in werking zal treden.
DE MOTIVERING VAN HET BESLUIT WORDT VOORGESTELD
Hoog GerechtshofIn haar besluit werd gesteld dat volgens artikel 10 van de Grondwet iedereen gelijk is, en deze situatie geldt ook voor juridische situaties. In het besluit, waarin stond dat de wet waarvan de nietigverklaring wordt gevraagd, gehuwde vrouwen niet het recht toekent om alleen hun vroegere achternaam te gebruiken, Bovendien werd het met de wijziging in 1997 legaal om de achternaam van de vorige bachelor vóór de achternaam van de echtgenoot te gebruiken. overgedragen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d694/8d69420070620e9bcf22e460c927dc0cd6127d61" alt="De achternaamwet van de AYM werd van kracht"
De achternaamwet van de AYM werd van kracht
"VERSCHILLENDE BEHANDELING TUSSEN MENSEN OP BASIS VAN GESLACHT"
In het besluit werd gesteld dat de positie van de echtgenoten in de huwelijksverbintenis werd herschikt in het kader van het gelijkheidsbeginsel in het historische proces van de wet nummer 4721, en dat het basisprincipe van dit reglement was "Gelijkheid tussen mannen en vrouwen" was opgenomen. In het besluit erop wijzend dat voornoemde wet in strijd is met het gelijkheidsbeginsel, "Hoewel een man na het huwelijk zijn achternaam van vóór het huwelijk alleen mag gebruiken, kan de achternaam van een vrouw vóór het huwelijk in de regel alleen door haar echtgenoot worden gebruikt na het huwelijk. Aangezien is voorzien dat de achternaam ervoor kan worden gebruikt, is er een verschil in behandeling op basis van geslacht tussen echtgenoten die zich in een vergelijkbare situatie bevinden. Het is open." voorziening is getroffen.
Ook het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) stelt in soortgelijke verzoeken dat de achternaam van de vrouw voor het huwelijk uniek is. In het besluit, dat werd benadrukt als een overtreding om het niet alleen te mogen gebruiken, hebben het Grondwettelijk Hof en het Hooggerechtshof bij geschillen "Zij hebben jurisprudentie ontwikkeld om te voldoen aan de uitspraken van het EHRM" gemeld.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c8fd/2c8fdacb1a6c81a966222213877619f77f334eca" alt="Mag een vrouw haar achternaam gebruiken na het huwelijk?"
Mag een vrouw haar achternaam gebruiken na het huwelijk?
"DEZE REGEL IS ONGRONDWET, MOET WORDEN GEANNULEERD"
genoemde wet "andere behandeling" In het besluit, dat wegens ongrondwettelijk werd verklaard In dit opzicht is er geen regel tussen mannen en vrouwen in de context van het gebruik van de achternaam voor het huwelijk alleen na het huwelijk. Geconcludeerd is dat het beoogde verschil in behandeling in strijd is met het gelijkheidsbeginsel, aangezien het niet gebaseerd is op een objectieve en redelijke basis. Om de uitgelegde reden is de regel in strijd met het 10e artikel van de grondwet en moet deze worden geannuleerd. beoordeling was inbegrepen.