Foto delen en gezicht taggen: Facebook vs. Flickr vs. Picasa vs. Windows Live

Twee jaar geleden schreef MrGroove over sommigen privacybezorgdheden hij had over de nieuwe naamlabels en gezichtsherkenningsfuncties van Google Picasa en De onethische praktijken van Facebook rond het verwijderen van uw account vs. het uitschakelen. Snel vooruitspoelen en privacyproblemen rond Facebook en verschillende sites voor het delen van foto's, gezichtsherkenning en het taggen van foto's staan ​​centraal in de reguliere media - en terecht. De hoeveelheid, soorten en schaal van informatie die online serviceproviders over zijn gebruikers verzamelen, is allemaal exponentieel gegroeid.

Dus hoewel technologie steeds meer blijft groeien en nieuwe en opwindende diensten worden geïntroduceerd, is het erg belangrijk om een ​​geïnformeerde consument te zijn, aangezien deze trend zich alleen maar zal voortzetten. Dus pak een kopje koffie en ga zitten terwijl we enkele dingen verkennen waar een geïnformeerde consument over moet worden geïnformeerd in deze nieuwe hightech-cultuur waarin wij en onze gezinnen leven!

Laten we er meteen in springen, zullen we!

Hoe het delen van foto's en grote sociale netwerksites uw informatie verzamelen en gebruiken, wordt - althans zou - moeten worden bepaald door de Servicevoorwaarden met een scheutje van hun Privacybeleid. Dus we hier bij groovyPost dachten dat het hoog tijd werd dat we eens kijken naar het verschillende privacybeleid en de servicevoorwaarden van enkele van de grotere sites voor het delen van foto's / het delen van foto's: Facebook, Flickr (eigendom van Yahoo!), Picasa Web (eigendom van Google) en Windows Live (eigendom van Microsoft). We hebben vastgesteld dat veel van hen vergelijkbare voorwaarden hebben, maar sommige bedrijven zijn beter dan andere wat betreft het respecteren van uw privacy. En aangezien u normaal gesproken foto's maakt van degenen van wie u het meest houdt, denk ik dat u enkele details zult interesseren of als het ware kleine lettertjes maakt.

Disclaimer: ik ben geen advocaat en het onderstaande is geen juridisch advies; het is gewoon informatief lezen met als doel te informeren en eventueel op te leiden.

Commentaar van de redactie - Ik hoor graag van jullie groovyReaders die er zijn, maar lagen. ;)

-MrGroove

Voordat we ingaan op de servicevoorwaarden, zijn er enkele concepten en terminologie die we moeten bespreken:

Privacybeleid vs. Servicevoorwaarden

Er is een belangrijk verschil tussen 'beleid' en 'voorwaarden'. Over het algemeen zijn beleidslijnen richtlijnen, terwijl voorwaarden bindend zijn. Ik heb bijvoorbeeld een persoonlijk beleid waarbij ik niet omga met mensen die Ed Hardy-shirts dragen, maar er gebeurt niets ergs als ik die regel overtreed (Behalve dat ik een beetje van binnen sterf). Als de rechtbank mij een straatverbod oplegt, zeggend dat ik niet binnen 150 meter van een CiCi's Pizza mag komen (vraag het niet), Overtreed ik eigenlijk een wet als ik dat doe - en dat lijkt meer op de servicevoorwaarden. Dus, de afhaalmaaltijd is dit: een bedrijf kan je de maan beloven in hun privacybeleid, maar het betekent niet slordig als het niet in hun servicevoorwaarden staat. Hun privacybeleid schetst alleen de normen die ze hadden Leuk vinden zich aan te houden.

Privacyinstellingen voor gebruikers en wat anderen delen

De meeste sites voor het delen van foto's herinneren u er snel aan dat de manier waarop uw persoonlijke informatie wordt gedeeld, grotendeels aan u is. Facebook-gebruikers moeten inmiddels weten dat je je privacy-instellingen moet aanpassen om te beperken wie je foto's kan zien en de zichtbaarheid van foto's waarop je bent getagd. Het feit dat u proactief moet zijn in het verwijderen van fototags en u afmelden voor openbare zichtbaarheid, is al erg genoeg. Maar wat nog erger is, is dat je weinig of geen controle hebt over wat anderen delen. Vooral als je niet eens een Facebook-account hebt. Met dit in gedachten weet ik zeker dat het slechts een kwestie van tijd is voordat MrGrooves nog een schrijft "Hoe je je gezicht kunt verliezen met Facebook“…

Het punt is dat mensen informatie over u kunnen en zullen indienen. En deze informatie wordt verzameld door online serviceproviders en naar eigen goeddunken gebruikt. Nemen Windows Live Fotogalerij, bijvoorbeeld. Nadat je dit een paar weken hebt gebruikt, zul je zien hoe snel de software leert gezichten automatisch te herkennen. Stel je nu voor dat mensen op Facebook je taggen op foto's zonder je medeweten of goedkeuring. De gezichtsherkenningssoftware van Facebook zal stilletjes beginnen met het opbouwen van zijn database en het duurt niet lang of hij zal je aan je gezicht kennen (of je familie). En vanaf dat moment is het daar. Wie weet waar, hoe en door wie die biometrische gegevens later zullen worden gebruikt. Gewoon iets om over na te denken.

Ik weet niet wat ik anders over het algemeen moet zeggen. Ik heb niet echt aanbevelingen over hoe om te gaan met potentiële privacyproblemen zoals deze, of dat het je zelfs iets kan schelen. Het is gewoon iets waar u op moet letten wanneer iemand een foto van u maakt.

Hij sprak er met MrGroove over, hij maakte me gek toen hij zei dat hij niet de meest populaire persoon is op familie- en bedrijfsfeesten sinds hij begint meestal dingen door te vragen dat geen van de foto's van MrGroove en zijn familie zonder de zijne wordt geüpload naar sociale mediasites toestemming. Paranoïde? Getuigenbeschermingsprogramma? FBI meest gezochte lijst? Of denkt hij alleen maar aan de grotere gevolgen of plakt hij je gezicht daarbuiten? Weer iets om over na te denken.

Gemeenschappelijke thema's

Veel van de servicevoorwaarden hebben vergelijkbare elementen. De meeste zijn functioneel, maar een aantal van hen kan misbruik of onbedoelde gevolgen hebben. Let bij het lezen van de servicevoorwaarden op clausules en voorwaarden die betrekking hebben op de volgende onderwerpen:

Licenties voor het reproduceren, wijzigen of openbaar weergeven van uw foto's samen met uw naam; sublicentie.

Wie heeft het ?: Microsoft, Google, Facebook, Flickr

Waarom is het er ?: Dit klinkt enger dan het is. Als je de term leest, klinkt het alsof ze zichzelf carte blanche geven om je te nemen foto's, video's en alle belijdende poëzie die je hebt geüpload en bepleist het overal in elke ruimte zij bezitten (inclusief de halve planeet als je Microsoft of Google bent). Maar het echte doel van deze term, en de reden waarom iedereen het heeft, is om uw inhoud aan u, uw vrienden en het publiek te laten zien (als je dat wilt) op aanvraag via internet. Zonder die wereldwijde licentie zou u elke keer dat iemand (inclusief jou) probeerde naar uw foto's te kijken die ze op hun sites hostten.

Sublicentie is echter een interessant woord. Bedrijven zoals gettyImages en iStockPhoto maken dagelijks miljoenen licenties voor hun stockfotocollecties. Heb je dat opgevangen? Ze 'licentiëren' de foto's, ze verkopen ze niet ...

Hoe kan het te ver reiken?: De licentie om uw werk te reproduceren / herpubliceren is noodzakelijk vanwege het dynamische karakter van in de cloud gehoste afbeeldingen en foto's. Maar de manier waarop deze servicevoorwaarden zijn opgesteld, laat de deur wijd open staan. Hoewel het de bedoeling is om je werk te reproduceren in verband met de service waarvoor je je hebt aangemeld, kunnen ze in theorie je gezicht nemen en het in reclames, print het op draagtassen en teken er een snor op en zet je op een reclamebord zonder je hiervan op de hoogte te stellen, je een cent te betalen of je om meer te vragen toestemming. Dat is wat 'royaltyvrij, eeuwigdurend en onherroepelijk' betekent. Sommige bedrijven (Microsoft, Yahoo!) afstand doen van deze licentie zodra u uw foto's verwijdert, maar andere niet, wat volkomen onnodig en onethisch lijkt. Openbaar weergeven geeft hen ook de licentie om wat privé kan zijn te nemen en het openbaar te maken, maar een paar ervan de sites beperken dit (Yahoo!, Microsoft) door te zeggen dat als je het met niemand deelt, het privé blijft als bedoeld (privé e-mail van Yahoo! ik heb ontvangen).

Nogmaals, als we kijken naar het woord sublicentie hieronder in de verschillende servicevoorwaarden, zou je kunnen zeggen dat bedrijven zoals Facebook zichzelf de licentie verlenen om de foto's die je uploadt te “sublicentiëren” (en ze te verlenen een licentie voor) en aangezien de licentie die u hen verleent royaltyvrij is en door de licentie gaat u ermee akkoord dat u het recht en de toestemming hebt van de verschillende mensen op de foto's, de foto-deelbedrijven kon (misschien deze uitrekken) stel dat als ze de foto's in licentie geven aan een derde partij, het niet nodig is om terug te gaan en modelreleases van iedereen in je foto's te verzamelen ...

Fusies en dochterondernemingen

Wie heeft het ?: Microsoft, Google, Facebook *

Waarom is het er ?: Microsoft en Google geven zichzelf de ruimte om uw foto's en inhoud te delen met dochterondernemingen. Ook breiden bijna al deze servicevoorwaarden deze rechten, licenties en sublicenties ook uit naar gelieerde ondernemingen, dochterondernemingen en elk bedrijf dat de moedermaatschappij zou kunnen verwerven. Dit is tot op zekere hoogte nodig. Bijvoorbeeld wanneer Google heeft Picnik overgenomen, die clausule hielp hen Picasa te integreren met Picnik zonder dat u een andere set servicevoorwaarden hoeft te accepteren.

Hoe kan het te ver reiken?: Dingen worden altijd plakkerig wanneer inhoud, intellectueel eigendom of hele bedrijven van eigenaar wisselen. Laten we zeggen dat Yahoo! wordt uitgekocht door een stel activistische investeerders - al die pakken uit Wall St. zouden dan ook jouw spullen krijgen. Of, als een van deze bedrijven failliet gaat, dan kunnen schuldeisers uw persoonlijke gegevens schaden, aangezien deze als activa worden beschouwd. Dat laatste is in de rechtbank, bij de publicatie van de homo-jeugd, eigenlijk aangevoerd XY tijdschrift ging met zijn buik omhoog en werd bijna gedwongen zijn belofte aan zijn abonnees te breken om hun identiteit niet te onthullen.

Het is ook een beetje verdacht wanneer Google zichzelf toestemming geeft om uw inhoud te delen met bedrijven waarmee het een "relatie voor het verlenen van syndicaatsdiensten."Hiermee wordt het recht om uw inhoud te gebruiken in feite uitgebreid naar bedrijven die niet eens eigendom zijn van Google en al dan niet voldoen aan hun privacybeleid of bedrijfsethiek.

Beleid inzake dagvaardingen en wetshandhaving

Wie heeft het ?: Facebook, Yahoo!

Waarom is het er ?: Uw inhoud is mogelijk belastend. Of het kan gewoon interessant zijn voor de federale overheid, uw lokale politie-inspecteurs of Homeland Security. Wanneer de overheid een kijkje wil nemen in uw account en alles daarin, sturen zij de online serviceprovider een dagvaarding of, in sommige gevallen, een Nationale veiligheidsbrief. Het visachtige aan de National Security Letter is dat ze worden geleverd met een grapopdracht die de ontvanger ervan weerhoudt om mee te praten iedereen over het onderzoek, inclusief hun advocaat. Als zodanig weten we niet echt hoe vaak National Security Letters voorkomen. Maar dagvaardingen zijn zo algemeen dat veel bedrijven nu korte alinea's over hen opnemen in hun privacybeleid (opmerking: geen servicevoorwaarden). Ze zeggen in feite: "Als de overheid, de politie of een andere legitieme organisatie ons om informatie over u vraagt, zullen we dit rustig naleven en dit overhandigen. ' Dat klinkt misschien redelijk - waarom zou Facebook tenslotte voor u moeten zorgen om uw burgerlijke vrijheden te beschermen? Ze zijn je niets verschuldigd.

Maar het interessante is dat als je een anonieme interviewbron was en een journalist werd gedagvaard om je identiteit op te geven, ze waarschijnlijk zou weigeren u uit te verkopen als een principe van media-ethiek. Er zijn zelfs enkele wetten en precedenten die de bescherming van anonieme bronnen ondersteunen.

Sommige online serviceproviders, zoals Twitter en Nicholas Merrill, hebben de hogere weg genomen en een sterk standpunt ingenomen tegen duistere dagvaardingen van de regering en supergeheime onderzoeken. Maar verwacht niet dat alle online serviceproviders zo nobel zijn.

Hoe kan het te ver reiken ?: Het gevaar van een online bedrijf dat als een klapstoel onder druk van de overheid knikt, is dat het een overijverige nationale veiligheidsdienst zou kunnen aanmoedigen om door te gaan “visexpedities. ' Dat wil zeggen, ze kunnen gewoon rondsnuffelen in uw privé- en / of persoonlijke informatie zonder waarschijnlijke oorzaak of iets anders dan een vermoeden. En omdat ze aan niemand verantwoording afleggen, wie houdt ze dan tegen? Het is een soort digitaal equivalent van de zaak waarbij de politie op de deur klopte van een appartement waar ze waren gedachte ze rook marihuana en toen ingebroken nadat ze beweging van binnen hoorden omdat ze bang waren voor de dreigende vernietiging van bewijs. Dus, wat als Homeland Security zag dat u was (misschien ten onrechte) getagd op Facebook tussen een menigte anarchisten tijdens een G-8 Summit-protest, dus besloten ze in te breken op je account om te controleren of je een terrorist bent. Laten we zeggen dat terwijl ze daar zijn, ze een dronken, ironische tirade vinden die je op 15 april aan je vriend schreef over hoe gek je was over je belastingen en hoe je de IRS met de auto zou bombarderen. Volgende stop: Gitmo.

Misschien is dat een extreem voorbeeld, maar het risico is er. Gelukkig zijn er enkele goede mensen werken aan het informeren van ISP's en andere technologiebedrijven over hun rechten en die van u.

Gebruik van metagegevensbeleid

Wie heeft het ?: Flickr, Facebook

Waarom is het er ?: Metadata is informatie die is ingesloten in een afbeeldingsbestand dat mogelijk door uw digitale camera, uw fotobewerkings- of fotobewerkingssoftware of een andere toepassing is aangepakt. Het lijkt een beetje op de ID3-tags op een MP3 die de naam van de artiest, de albumnaam, de naam van het nummer, etc. bevatten. met een liedje. Sites voor het delen van foto's gebruiken deze informatie om het importeren te vergemakkelijken, maar ze kunnen deze ook gebruiken om marketinggegevens te verzamelen.

Hoe kan het te ver reiken ?: Als je niet eens wist dat er metadata bestonden, is het ook mogelijk dat je niet weet wat er in je metadata zit. Hoe zit het met foto's gemaakt met je telefoon? Wat wordt daar in gestopt? Jouw persoonlijke informatie? Uw geografische locatie (zeker weten)? Informatie over uw contacten of draadloze account? Hoe dan ook, als het daar staat, krijgt de site voor het delen van foto's het wanneer je het uploadt. En wat ze ermee doen, is aan hen. Het is alsof je je shirt naar een stomerij brengt en ze een wimper uitkiezen en je DNA gebruiken om een ​​kloonleger te creëren. Misschien is het helemaal niet zo... (waarom zou een stomerij een kloonleger nodig hebben?).

Maar het punt is dat je moet weten wat je nog meer upload in de vorm van metadata. En beter nog, je zou het gewoon moeten doen verwijder alle persoonlijke metadata uit uw bestanden voor het uploaden.

Wie moet ik vertrouwen?

Hoe u de servicevoorwaarden van elk van deze bedrijven interpreteert, is aan u. Maar persoonlijk ga ik misschien met Microsoft of Flickr! Er zijn twee belangrijke dingen die ik leuk vind aan hun servicevoorwaarden. Ten eerste het feit dat ze rechtstreeks naar voren komen en zeggen dat ze niet het eigendom claimen van de materialen die je uploadt. (Toegegeven, Facebook ook.) Maar ze schetsen ook wanneer de licenties worden beëindigd, namelijk wanneer u uw inhoud verwijdert of stopt met het gebruik van hun diensten. ik houd ook van Flickr's houding ten aanzien van privacy, die ze lang voor de controverse rond privacy voor het delen van foto's hebben vastgesteld werkelijk opgewarmd.

Dat gezegd hebbende, gebruik ik Picasa en Facebook. Denk ik dat mij iets ergs zal overkomen? Waarschijnlijk niet, maar aan de andere kant upload ik meestal foto's van mijn kat, en als de regering of iemand anders echt de tientallen foto's wil zien die ik van Mr. Whiskers heb gemaakt... laat ik het daarbij.

Servicevoorwaarden en hoogtepunten van het privacybeleid

Laten we, met dat gezegd zijnde, eens kijken naar enkele van de keuzemogelijkheden in de servicevoorwaarden van elk van de betrokken bedrijven. Ik heb de meest interessante delen hieronder samengevat en mijn eigen nadruk toegevoegd. Bekijken:

Microsoft

Servicevoorwaarden van Microsoft - Laatst bijgewerkt in maart 2007

MATERIALEN VERSTREKT AAN MICROSOFT OF GEPLAATST OP ELKE MICROSOFT WEBSITE.

Microsoft claimt geen eigendom van het materiaal dat u aan Microsoft verstrekt (inclusief feedback en suggesties) of plaatst, uploadt, invoert of indient bij Services of de bijbehorende Services diensten voor beoordeling door het grote publiek of door de leden van een openbare of particuliere gemeenschap (elk een "inzending" en collectief "Inzendingen"). Door uw inzending echter te plaatsen, uploaden, invoeren, verstrekken of indienen ("posten") u verleent Microsoft, het is geaffilieerde bedrijven en noodzakelijk sublicentiehouderstoestemming om uw inzending te gebruiken in verband met de werking van hun internetbedrijven (inclusief, maar niet beperkt tot, alle Microsoft-services), inclusief, zonder beperking, de licentierechten om: uw inzending te kopiëren, verspreiden, verzenden, openbaar weergeven, openbaar uitvoeren, reproduceren, bewerken, vertalen en opnieuw formatteren; naar publiceer uw naam in verband met uw inzending; en het recht om dergelijke rechten in sublicentie te geven aan een leverancier van de Services.

Er wordt geen vergoeding betaald met betrekking tot het gebruik van uw inzending, zoals hierin bepaald.

[…]

Door een inzending te plaatsen, garandeert en verklaart u dat u de rechten op uw inzending bezit of anderszins beheert, zoals beschreven in deze gebruiksvoorwaarden, met inbegrip van, maar niet beperkt tot, alle rechten die nodig zijn om de website te leveren, plaatsen, uploaden, invoeren of indienen Inzendingen.

Naast de hierboven uiteengezette garantie en weergave, door het plaatsen van een inzending die afbeeldingen, foto's, afbeeldingen bevat of anderszins geheel of gedeeltelijk grafisch (“Afbeeldingen”), garandeert en verklaart u dat (a) u de auteursrechthebbende van dergelijke Afbeeldingen bent, of dat de auteursrechthebbende van dergelijke Afbeeldingen Afbeeldingen heeft u toestemming gegeven om dergelijke afbeeldingen of enige inhoud en / of afbeeldingen in dergelijke afbeeldingen te gebruiken in overeenstemming met de manier en het doel van uw gebruik en zoals anderszins toegestaan ​​door deze Gebruiksvoorwaarden en de Services, (b) heeft u de rechten die nodig zijn om de licenties en sublicenties te verlenen die worden beschreven in deze Voorwaarden van Gebruik, en (c) dat elke persoon afgebeeld in dergelijke afbeeldingen, indien aanwezig, toestemming heeft gegeven voor het gebruik van de afbeeldingen zoals uiteengezet in deze gebruiksvoorwaarden, inclusief, bij wijze van voorbeeld, en niet als beperking, de distributie, openbare weergave en reproductie van dergelijke afbeeldingen. Door afbeeldingen te plaatsen, verleent u (a) aan alle leden van uw privégemeenschap (voor elk van deze afbeeldingen beschikbaar voor leden van een dergelijke privégemeenschap) en / of (b) aan het grote publiek (voor elke dergelijke Afbeeldingen overal beschikbaar op de Services, behalve een privégemeenschap), toestemming om uw Afbeeldingen te gebruiken in verband met het gebruik, zoals toegestaan ​​door deze Gebruiksvoorwaarden, van een van de Diensten, (inclusief, bij wijze van voorbeeld, en niet als beperking, het maken van prints en cadeauartikelen die dergelijke afbeeldingen bevatten), en inclusief, zonder beperking, een niet-exclusieve, wereldwijde, royaltyvrije licentie voor: kopiëren, verspreiden, verzenden, openbaar weergeven, openbaar uitvoeren, reproduceren, bewerken, vertalen en opnieuw formatteren van uw afbeeldingen zonder dat uw naam aan dergelijke afbeeldingen is gehecht, en het recht om dergelijke rechten in sublicentie te geven aan een leverancier van de Diensten.De licenties die in de voorgaande zinnen voor Afbeeldingen zijn verleend, worden beëindigd op het moment dat u dergelijke Afbeeldingen volledig van de Services verwijdert, op voorwaarde dat een dergelijke beëindiging geen invloed heeft op licenties die zijn verleend in verband met dergelijke afbeeldingen voordat u dergelijke afbeeldingen volledig verwijdert. Er wordt geen vergoeding betaald voor het gebruik van uw afbeeldingen.

Google

Servicevoorwaarden van Google Picasa Webalbums - Gedateerd april 2007

11. Contentlicentie van jou

11.1 U behoudt het auteursrecht en alle andere rechten die u al bezit in Inhoud die u indient, plaatst of weergeeft op of via de Services. Door de inhoud in te sturen, te plaatsen of weer te geven, geeft u Google een eeuwigdurend, onherroepelijk, wereldwijde, royaltyvrije en niet-exclusieve licentie om openbaar te reproduceren, aan te passen, aan te passen, te vertalen, te publiceren uitvoeren, openbaar weergeven en verspreiden van inhoud die u indient, plaatst of weergeeft op of via de website Diensten. Deze licentie is uitsluitend bedoeld om Google in staat te stellen de Services weer te geven, te verspreiden en te promoten en kan worden ingetrokken voor bepaalde Services zoals gedefinieerd in de Aanvullende voorwaarden van die Services.

11.2 U gaat ermee akkoord dat deze licentie Google het recht geeft om dergelijke inhoud beschikbaar te stellen aan andere bedrijven, organisaties of individuen met met wie Google relaties heeft voor het aanbieden van syndicaatsdiensten en om dergelijke inhoud te gebruiken in verband met de levering daarvan Diensten.

11.3 U begrijpt dat Google bij het uitvoeren van de vereiste technische stappen om de Services te leveren onze gebruikers kunnen (a) uw inhoud verzenden of verspreiden via verschillende openbare netwerken en in verschillende media; en (b) de wijzigingen aanbrengen aan uw Inhoud die nodig zijn om die Inhoud te conformeren en aan te passen aan de technische vereisten van het verbinden van netwerken, apparaten, diensten of media. U gaat ermee akkoord dat Google met deze licentie deze acties kan ondernemen.

11.4 U bevestigt en garandeert aan Google dat u over alle rechten, bevoegdheden en bevoegdheden beschikt om de bovenstaande licentie te verlenen.

Facebook

Servicevoorwaarden van Facebook - Herzien oktober 2010

Uw inhoud en informatie delen
U bezit alle inhoud en informatie die u op Facebook plaatsten u kunt bepalen hoe het wordt gedeeld via uw privacy- en applicatie-instellingen. Daarnaast:

1. Voor inhoud die onder intellectuele eigendomsrechten valt, zoals foto's en video's ("IP-inhoud"), geeft u ons specifiek de volgende toestemming, afhankelijk van uw privacy en applicatie-instellingen:u verleent ons een niet-exclusieve, overdraagbare, sublicentieerbaar, royaltyvrije, wereldwijde licentie voor het gebruik van IP-inhoud die u op of in verband met Facebook plaatst ("IP-licentie"). Deze IP-licentie eindigt wanneer u uw IP-inhoud of uw account verwijdert tenzij uw inhoud met anderen is gedeeld en zij deze niet hebben verwijderd.
2. Wanneer u IP-inhoud verwijdert, wordt deze op dezelfde manier verwijderd als het legen van de prullenbak op een computer. U begrijpt echter dat verwijderde inhoud gedurende een redelijke periode in back-ups kan blijven staan ​​(maar niet beschikbaar zal zijn voor anderen).
3. Wanneer u een applicatie gebruikt, wordt uw inhoud en informatie gedeeld met de applicatie. We vereisen dat applicaties uw privacy respecteren en uw instemming met die applicatie bepaalt hoe de applicatie die inhoud en informatie kan gebruiken, opslaan en overdragen. (Lees ons privacybeleid en de pagina Over het platform voor meer informatie over het platform.)
4. Wanneer u inhoud of informatie publiceert met de instelling "iedereen", betekent dit dat u iedereen toestaat, inclusief mensen van Facebook af om toegang te krijgen tot die informatie en deze te gebruiken en om deze aan u te koppelen (d.w.z. uw naam en profiel afbeelding).
5. We stellen uw feedback of andere suggesties over Facebook altijd op prijs, maar u begrijpt dat we dat kunnen gebruik ze zonder enige verplichting om u hiervoor te vergoeden (net zoals u niet verplicht bent om aan te bieden hen).

De rechten van andere mensen beschermen
We respecteren de rechten van anderen en verwachten dat u hetzelfde doet.

1. U plaatst geen inhoud of onderneemt geen actie op Facebook die de rechten van iemand anders schendt of schendt of anderszins de wet schendt.
2. We kunnen alle inhoud of informatie die u op Facebook plaatst verwijderen als we van mening zijn dat deze in strijd is met deze Verklaring.
3. We bieden u tools om u te helpen uw intellectuele eigendomsrechten te beschermen. Ga voor meer informatie naar onze pagina Claims van inbreuk op intellectueel eigendom melden.
4. Als we uw inhoud verwijderen wegens inbreuk op het auteursrecht van iemand anders en u denkt dat we deze per ongeluk hebben verwijderd, bieden we u de mogelijkheid om bezwaar aan te tekenen.
5. Als u herhaaldelijk inbreuk maakt op de intellectuele eigendomsrechten van anderen, zullen we uw account indien nodig uitschakelen.
6. U mag onze auteursrechten of handelsmerken (inclusief Facebook, de Facebook- en F-logo's, FB, Face, Poke, Wall en 32665) of verwarrende gelijkaardige merken niet gebruiken zonder onze schriftelijke toestemming.
7. Als u informatie van gebruikers verzamelt, zult u: hun toestemming verkrijgen, duidelijk maken dat u (en niet Facebook) degene bent hun informatie verzamelen en een privacybeleid plaatsen waarin wordt uitgelegd welke informatie u verzamelt en hoe u deze zult gebruiken.
8. U plaatst geen identificatiedocumenten of gevoelige financiële informatie van iemand op Facebook.
9. U zult gebruikers niet taggen of e-mailuitnodigingen sturen naar niet-gebruikers zonder hun toestemming.

Van het privacybeleid van Facebook:

Inhoud. Een van de belangrijkste redenen waarom mensen Facebook gebruiken, is om inhoud met anderen te delen. Voorbeelden zijn onder meer wanneer u uw status bijwerkt, een foto uploadt of maakt, een video uploadt of opneemt, een link deelt, maak een evenement of een groep, maak een opmerking, schrijf iets op iemands Wall, schrijf een notitie of stuur iemand een bericht.Als u niet wilt dat wij metadata opslaan die verband houden met inhoud die u deelt op Facebook (zoals foto's), verwijder dan de metadata voordat u de inhoud uploadt. Deze metadata bevatten geolocatietags (GPS coördinaten) van foto's die zijn gemaakt met apparaten die dit ondersteunen, zoals de iPhone, Android en andere smartphones.

Om te reageren op wettelijke verzoeken en schade te voorkomen. We kunnen informatie vrijgeven op grond van dagvaardingen, gerechtelijke bevelen of andere verzoeken (inclusief strafrechtelijke en burgerlijke zaken) als we te goeder trouw van mening zijn dat de reactie wettelijk verplicht is. Dit omvat mogelijk het respecteren van verzoeken van rechtsgebieden buiten de Verenigde Staten waar we te goeder trouw van mening zijn dat de reactie vereist is door de wet onder de lokale wetten in dat rechtsgebied, is van toepassing op gebruikers uit dat rechtsgebied en is in overeenstemming met algemeen aanvaarde internationale wetgeving normen. We kunnen ook informatie delen als we te goeder trouw van mening zijn dat het nodig is om fraude of andere te voorkomen illegale activiteiten, om dreigend lichamelijk letsel te voorkomen, of om onszelf en u te beschermen tegen overtredingen onze Verklaring van rechten en verantwoordelijkheden. Dit kan het delen van informatie met andere bedrijven, advocaten, rechtbanken of andere overheidsinstanties omvatten.

Flickr

Flickr (Yahoo!) Servicevoorwaarden - Gedateerd november 2008

INHOUD VERZONDEN OF BESCHIKBAAR GEMAAKT VOOR OPLOSSING OP DE YAHOO! DIENSTEN

Yahoo! claimt geen eigendom van inhoud die u indient of beschikbaar stelt voor opname op de Yahoo! Diensten. Echter, met betrekking tot Inhoud die u indient of beschikbaar maakt voor opname op openbaar toegankelijke delen van de Yahoo! Services, u verleent Yahoo! het volgende wereldwijde, royaltyvrije en niet-exclusieve licentie (s), zoals van toepassing:

1. Met betrekking tot inhoud die u indient of beschikbaar maakt voor opname in openbaar toegankelijke delen van Yahoo! Groepen, de licentie voor het gebruiken, verspreiden, reproduceren, wijzigen, aanpassen, openbaar uitvoeren en openbaar weergeven van dergelijke inhoud op de Yahoo! Diensten uitsluitend voor het aanbieden en promoten van de specifieke Yahoo! Groep waaraan dergelijke inhoud is ingediend of beschikbaar is gemaakt. Deze licentie bestaat alleen zolang u ervoor kiest om dergelijke inhoud op Yahoo! Services en worden beëindigd op het moment dat u Yahoo! verwijdert dergelijke inhoud van de Yahoo! Diensten.
2. Met betrekking tot foto's, afbeeldingen, audio of video die u indient of beschikbaar stelt voor opname op openbaar toegankelijke delen van de Yahoo! Andere services dan Yahoo! Groepen, de licentie voor het gebruiken, verspreiden, reproduceren, wijzigen, aanpassen, openbaar uitvoeren en openbaar weergeven van dergelijke inhoud op de Yahoo! Services uitsluitend voor het doel waarvoor dergelijke inhoud is ingediend of beschikbaar is gemaakt. Deze licentie bestaat alleen zolang u ervoor kiest om dergelijke inhoud op Yahoo! Services en worden beëindigd op het moment dat u Yahoo! verwijdert dergelijke inhoud van de Yahoo! Diensten.
3. Met betrekking tot andere inhoud dan foto's, afbeeldingen, audio of video die u indient of beschikbaar stelt voor opname op openbaar toegankelijke delen van de Yahoo! Andere services dan Yahoo! Groepen, de eeuwigdurende, onherroepelijke en volledig in sublicentie te geven licentie voor het gebruiken, verspreiden, reproduceren, wijzigen, aanpassen, publiceren, vertalen, openbaar uitvoeren en dergelijke inhoud openbaar (geheel of gedeeltelijk) openbaar weergeven en dergelijke inhoud opnemen in andere werken in elk formaat of medium dat nu bekend is of later ontwikkelde.

"Publiek toegankelijke" gebieden van de Yahoo! Services zijn die gebieden van de Yahoo! netwerk van eigenschappen die zijn bedoeld door Yahoo! beschikbaar zijn voor het grote publiek. Bijvoorbeeld openbaar toegankelijke delen van de Yahoo! Diensten omvatten Yahoo! Message Boards en delen van Yahoo! Groepen en Flickr die openstaan ​​voor zowel leden als bezoekers. Publiek toegankelijke delen van de Yahoo! Services omvatten geen delen van Yahoo! Groepen die beperkt zijn tot leden, Yahoo! diensten bedoeld voor privécommunicatie zoals Yahoo! Mail of Yahoo! Messenger of gebieden buiten de Yahoo! netwerk van eigenschappen zoals delen van World Wide Web-sites die toegankelijk zijn via hypertekst of andere links, maar niet worden gehost of bediend door Yahoo !.

Conclusie

Als je iets van dit bericht afhaalt, hoop ik dat het de dwang is om de servicevoorwaarden te lezen voordat je je ergens voor aanmeldt, hoe goedaardig het ook lijkt. Ik zal u niet ontmoedigen om de echt hippe webservices te gebruiken die voor u beschikbaar zijn - dat doe ik zeker - maar ik spoor u wel aan om op de hoogte over uw rechten en welke u afziet of verleent terwijl u dit doet. En onthoud, niets is echt vrij, er is altijd een prijs en in dit geval is het uw privacy.