Gedecentraliseerd sociaal: de volgende grens voor videomakers: Social Media Examiner

Benieuwd naar de toekomst van social media? Vraagt ​​u zich af hoe Web3 sociale platforms zal beïnvloeden?

In dit artikel ontdek je hoe gedecentraliseerde sociale media de manier veranderen waarop makers en publiek met elkaar in contact komen.

Wat gedecentraliseerde sociale netwerken mogelijk maken

De Bitcoin-blockchain is misschien wel de meest veilige, vertrouwde blockchain die er bestaat. De zekerheid die vertrouwen wekt, heeft ook een nadeel; transacties tussen partijen verlopen erg traag. Dat is waar het Lightning Network om de hoek komt kijken.

Het Lightning-netwerk is een tweede laag op de Bitcoin-blockchain die vrijwel direct mogelijk maakt microtransactie of microbetalingen tussen partijen - door die transacties uit de keten te halen en alle te verwijderen middelste persoon.

Wat maakt dit mogelijk in de context van internet, makers en sociale netwerken?

Justin Rezvani realiseerde zich dat videomakers het Lightning Network konden gebruiken om rechtstreeks inkomsten te genereren met hun fans, zonder een sociale media van derden netwerk in de mix, en 6 maanden geleden begon hij met het bouwen van een versie van het protocol bovenop de open-source van het Lightning Network code.

In augustus 2021 gebruikte hij het Zion-protocol om Zion v1 te lanceren - een app die een Lightning-node gebruikt om te communiceren tussen twee Lightning-nodes. Zion v1 is een communicatiemachine die draait op een stuk software dat je downloadt en waarmee je je Lightning-node kunt gebruiken om je eigen sociale netwerk te maken, berichten te verzenden en je gegevens op te slaan.

Zion gebruikt Web5-technologie om binnenkort v2 van zijn app te lanceren - met een volledig nieuwe infrastructuur die de 'gebroken' bouwstenen die worden gebruikt om elke internet-app te maken: identiteit, gegevensopslag en berichtenuitwisseling, en geld en betalingen.

Zion v2 maakt elk van die bouwstenen op een nieuwe manier mogelijk voor internet zonder een blockchain of een token.

Alles wat we weten over het werken met sociale netwerken staat op het punt te veranderen.

# 1: gedecentraliseerde sociale netwerken: open source en open staat

De op Web2 gebaseerde sociale netwerken van tegenwoordig hebben ernstige beperkingen voor hun gebruikers.

Ten eerste betekent centralisatie dat gebruikers (of het nu consumenten, makers of merken zijn) geen eigenaar zijn van hun profielen, inhoud, doelgroepen of gegevens. In feite is het op advertenties gebaseerde bedrijfsmodel van deze netwerken afhankelijk van de verkoop van die gegevens aan merken en bedrijven die zullen betalen om hun berichten aan gebruikers te laten zien. Als je dat niet leuk vindt, kun je vertrekken, maar je kunt je inhoud, gegevens of publiek niet meenemen.

Ten tweede, omdat de code voor deze sociale netwerken closed-source is, kunt u niet veranderen hoe uw inhoud aan uw volgers wordt geleverd, noch kunt u het algoritme manipuleren of wijzigen. Je controleert niets.

In Web3 worden sociale netwerken gebouwd op open-sourcesystemen. Binnenkort zullen ze worden gebouwd op systemen die open-source en open-state zijn.

Open-source betekent dat de systeemcode beschikbaar wordt gesteld, zodat iedereen deze voor zijn eigen gebruik kan aanpassen. WordPress is een veelgebruikte open-sourcecode die vaak wordt aangepast om unieke websites te maken.

Open-state stelt iedereen in staat om te lezen en te schrijven op het eigenlijke systeem. De visie van Web5 is bijvoorbeeld: "We zijn een applicatieontwikkelaar bovenop dat systeem, maar uiteindelijk kunnen mensen bovenop onze schema's bouwen."

#2: gedecentraliseerde sociale netwerken: identiteit en interoperabiliteit

Op dit moment is identiteit, de manier waarop u zich aanmeldt bij een platform of netwerk, gecentraliseerd in de eigenschap waarop u zich aanmeldt. Maar wat gebeurt er als het platform waarop je volgers hebt gebouwd, wordt afgesloten zoals Blab of Meerkat deed? Of dat je besluit TikTok te verlaten. Je verliest alles wat je hebt opgebouwd.

De W3C Foundation, organisatie voor internetstandaarden, heeft nu een nieuw type identifier goedgekeurd: Decentralized Identifier of DID die dit scenario verbetert. Zion maakt gebruik van DID in zijn app.

Op je telefoon krijg je een privésleutel (een reeks cijfers) voor een DID. Zion neemt de hash van die privésleutel, matcht deze met uw privésleutel en schrijft vervolgens een transactie naar de Bitcoin-blockchain. Zelfs als Zion verdwijnt, blijft je identiteit altijd bestaan ​​in de meest onveranderlijke database ooit gemaakt.

Waarom is dat belangrijk? Als je een maker bent, wil je identiteit behouden in ruimte en tijd.

Als u besluit Zion te verlaten en wilt dat mensen u ergens anders vinden, verwijst u eenvoudig naar uw DID vanuit de basislaag van de Bitcoin-blockchain. U neemt uw identiteit mee naar de volgende aanvraag en uw volgers blijven bij u.

DID heeft nog een tweede voordeel: nabootsing van identiteit en diepe vervalsingen in diskrediet brengen.

In Zion ondertekent u elk stuk inhoud cryptografisch met uw privésleutel, dus wat dat betekent is dat de DID nu overeenkomt met alle inhoud die u op uw gedecentraliseerde webknooppunt plaatst.

# 3: gedecentraliseerde sociale netwerken: communicatie en berichten

Momenteel gebruiken mensen die geïnteresseerd zijn in Web3 nog steeds veel Web 2-technologieën zoals Twitter en Discord. Het is niet optimaal.

Het gebruik van een gedecentraliseerd webknooppunt, zoals Zion dat doet, zorgt voor interoperabiliteit en portabiliteit van berichten. Dus als andere bedrijven gedecentraliseerde webknooppunten beginnen te gebruiken voor opslag en berichtenuitwisseling, zal er interoperabiliteit van de boodschapper zijn.

Geen gescheiden ommuurde tuinen meer. Je gebruikt WhatsApp niet alleen om berichten op WhatsApp te versturen, je gebruikt WhatsApp om te communiceren op Twitter. Uiteindelijk zullen we een enkele Web3-messenger-app op onze telefoons hebben voor beveiligde en gecodeerde berichten die worden opgeslagen 

Zion zal een van de eersten zijn.

Wanneer u lid wordt van de Zion-app, heeft u een profiel in het netwerk en wordt uw DID uw identificatie binnen het netwerk.

De sociale netwerklaag speelt een rol bij communities die in de app worden gemaakt. Community's hebben dezelfde functies die u gewend bent van traditionele sociale netwerken; je kunt allerlei soorten content plaatsen en delen en er is een chatroom. En alles wat je plaatst is cryptografisch ondertekend door je DID, zodat iedereen erop kan vertrouwen dat je berichten van jou komen.

# 4: gedecentraliseerde sociale netwerken: informatie en gegevensopslag

Als je tegenwoordig een video naar iemand stuurt vanaf je iPhone via iMessage, staat die video in de cloud, op je telefoon en op de telefoon van de ontvanger. Dat maakt het gemakkelijk om die video te vinden, mocht dat nodig zijn.

In een gedecentraliseerde wereld zullen al die gegevens ergens moeten worden opgeslagen, maar de vraag waar heeft nog geen duidelijk antwoord op.

Mogelijke oplossingen zijn het gebruik van het Interplanetary File System (IPFS) als opslagsysteem. In dit scenario slaan gedecentraliseerde webknooppunten gegevens op en verdelen deze over veel apparaten; dit is vergelijkbaar met torrenting.

Torrenting stuurt meerdere versies van een enkel bestand over de hele wereld, geeft verschillende computers verschillende delen van die bestanden en combineert ze weer tot het geheel wanneer het wordt gedownload.

# 5: gedecentraliseerde sociale netwerken: geld en betalingen

Uiteindelijk is de waarde-uitwisseling van fiatgeld of wettig betaalmiddel op internet zeer inefficiënt omdat we systemen van vóór het internet gebruiken om die valuta op internet te verplaatsen. Je hebt te maken met een centrale bank en een sluitend huis, en dan verplaats je dat geld via traditionele betalingsrails zoals overboekingen en SWIFT.

Bovendien zijn er bij transacties 6 tot 10 derde partijen betrokken tussen u en de begunstigde: de creditcard, de creditcardverwerker, de hostingsite, de bank, de sluiter, enz. Dan zijn er de vergoedingen; creditcards nemen minimaal 3% op elke transactie die u doet.

Ten slotte zijn er afwikkelingsvensters. Met PayPal kan er een afwikkelingsperiode van 30 dagen of 60 dagen zijn en creditcards hebben een periode van 60 dagen.

Het verplaatsen van geld op deze systemen is een beetje alsof je je kleren wast in een badkuip in plaats van een wasmachine te gebruiken.

Het gebruik van een internetvaluta zoals Bitcoin of Etherium om transacties te voltooien, is veel efficiënter omdat u het systeem zelf nooit verlaat, wat betekent dat de kosten over de hele curve dalen.

Dit nieuwe systeem omvat slechts twee Lightning-knooppunten en twee specifieke portemonnees, en maakt direct gebruik mogelijk directe afwikkeling met een zeer lage vergoeding van slechts één tot twee basispunten (een honderdste van 1%) van de transactie.

Ik kan je een Lightning-transactie sturen en die kun je direct inwisselen voor Satoshis (Sats); één Satoshi is gelijk aan 0,00000001 van een Bitcoin. Je verplaatst die valuta naar je cold wallet en kunt er direct iets mee kopen met Bitcoin. In El Salvador kun je bijvoorbeeld je maaltijd bij McDonald’s betalen met Bitcoin.

Justin gelooft dat je binnenkort de mogelijkheid zult hebben om elke transactie in de VS met Sats te voltooien op ongeveer dezelfde manier waarop je tegenwoordig creditcards of betaalpassen gebruikt. Je opent de Zion-app (omdat het zowel een digitale portemonnee als een sociale app is), tikt op Betalen en scant de QR-code om de transactie direct over te dragen en af ​​te wikkelen.

#6: Gedecentraliseerde sociale netwerken: de volgende laag van de creator-economie

Je zou kunnen stellen dat de eerste laag van de creator-economie bestaat uit acteurs die worden betaald om in films op te treden.

YouTube creëerde de tweede laag van de creator-economie door het voor gewone mensen mogelijk te maken video's op internet te plaatsen en daarvoor betaald te krijgen.

Zion creëert de derde laag van de creator-economie door een sociaal netwerk te bouwen bovenop een monetair netwerk en het verandert het spel.

Makers en de fans van die makers kunnen nu worden betaald omdat ze professionele consumenten van inhoud op internet zijn, omdat elk stuk inhoud in Zion een actieve betalingsmogelijkheid is; in plaats van Likes en Hearts zullen mensen content belonen met Satoshis.

De fans kunnen de maker betalen, de maker kan zijn fans betalen en fans kunnen andere fans betalen.

Als je een grappige meme in de chatroom van een maker plaatst en andere fans waarderen het, kunnen de maker of andere fans je meteen Satoshi's sturen via dat stuk inhoud.

Een maker kan zijn community achter een op Satoshi gebaseerde betaalmuur plaatsen, specifieke inhoud achter een betaalmuur plaatsen, beide of geen van beide. Alles staat onder controle van de persoon die eigenaar is van de gemeenschap.

Spam voorkomen

Spam werkt alleen omdat het gratis is en kan worden geplaatst met weinig tot geen gevolgen voor de poster.

Elke keer dat je post in een community binnen het Zion-netwerk, wordt er een kleine hoeveelheid Bitcoin uit je portemonnee verwijderd voor een stakingsperiode.

Als de beheerder van de community besluit je reactie te verwijderen omdat ze denken dat het spam of off-topic of beledigend is, verlies je dat geld.

Plots zullen mensen veel minder geneigd zijn om gemeenschappen te spammen met ongewenste berichten en inhoud.

Andere aantekeningen van deze aflevering

• Neem contact op met Michael Stelzner @Stelzner op Instagram En @Mike_Stelzner op Twitter.
• Bekijk het interview en andere exclusieve content op de Crypto Business YouTube-kanaal.

Waar te abonneren: Apple-podcast | Google-podcasts | Spotify | Amazon-muziek | RSS

✋🏽 Als je deze aflevering van de Crypto Business-podcast leuk vond, alsjeblieft ga naar Apple Podcasts, laat een beoordeling achter, schrijf een recensie en abonneer u.

_{Disclaimer: De informatie op deze website wordt uitsluitend verstrekt voor educatieve doeleinden en vormt geen advies, inclusief maar niet beperkt tot beleggingsadvies, handelsadvies of financieel advies, en u mag de inhoud van de website niet behandelen als zodanig. Social Media Examiner raadt u aan onafhankelijk onderzoek te doen naar alle informatie op deze website en dergelijke u spreekt met een beleggingsprofessional voordat u een beslissing neemt om te kopen, verhandelen, houden of verkopen cryptovaluta. Niets hierin mag worden opgevat als een aanbeveling om cryptocurrency te kopen, verkopen of aan te houden. Social Media Examiner kan de juistheid van de informatie op de website niet garanderen en is niet verantwoordelijk voor ontbrekende of foutieve informatie. Alle informatie wordt verstrekt zoals ze is en moet op eigen risico worden gebruikt. Social Media Examiner wijst alle verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid af voor uw gebruik van enige informatie op de website.}